Цитата:

---

Вот появится на Форуме ник: "Расчленитель фейских трупов"......."Ебун первоклассниц"
-------------------------------------------------------------------------------
Нельзя-см УК

---

Ответ Telepuzikа:
"Что касается "первоклассниц" - есть же такое выражение: "**** (вещь/человек) - первый класс!", что общепринято обозначает некую степень качества.
- Первоклассный рабочий, водитель, ассенизатор (мировая литература).
- "первоклассная девка, сосет как пылесос" (Форумные отчеты... как правило сутерские)
Т.е. в данном случае "ебун первоклассниц" вполне может подразумевать человека, который пользуется только девками качественными.
А вот твое больное воображение сразу почему-то нарисовало в голове картину малолетней девочки... и т.д.
Не знаток семантики, но предполагаю, что в случае семантической экспертизы данного словосочетания - вывод будет явно не однозначен в пользу картины в твоей голове."


Возможно, что:
1) В полемическом задоре Telepuzik перегнул палку. Возможно, так как в полемике Telepuzik должен быть силен, все же из почти 3900 постов нет ни одного отчета – должно быть сосредоточился на дискуссиях.
2) Он так шутит. Возможно. Посмотрев личную страницу, указанную в профиле, и почитав посты на языке «падонкаф» я убедился в довольно специфическом чувстве юмора модератора. Но, тем не менее, пост производит вполне серьезное впечатление.
3) Я что то недопонял. Возможно, так как я не посвящен в некоторые тонкости форума, объясняющие такие посты.

Но в любом случае (ИМХО, конечно) модератор должен выделяться среди юзеров не только цветом, но и выдерживанием некой планки, некоего уровня. Короче, более внимательно, чем простые юзеры «следить за базаром». Я имею в виду пассаж про первоклассницу. То есть модератор создал прецедент игры словами на запрещенную педофилическую тему. Особенно умиляет:
"А вот твое больное воображение
сразу почему-то нарисовало в голове картину малолетней девочки... "
Если Telepuzikа никто не одернул и все посмеялись над stepol, которого так ловко «сделал» модератор Telepuzik, то почему бы не разрешить такой вот пост:
(Текст вымышленный и написан только для использования в качестве примера.)

Название:
«Как я &бал первоклассницу»
(Комментарий: первоклассница это первоклассная девушка – см. выше)
Я купил малолетку (малолетка – это значит мало лет, например 20. Немного же?) у ее мамы (в смысле мамки, администратора). Когда я снял с нее школьную форму (ну это услуга такая по желанию клиента – секретарша, учительница, школьница. Разве не слышали никогда?), то увидел маленькое худенькое детское тельце (ну просто фея маленькая и худая). Мой йенг встал и я, раздвинув худенькие ножки первоклассницы, вогнал йенг в вагину, доселе не знавшую мужского члена (фея девственница и первый день на работе). И далее в том же духе.
А теперь уберем скобки, прочтем и представим появление такого поста в КЛС-М. Народ в шоке, но тут проявляется автор поста и объясняет, что все вокруг просто извращенцы (кроме Telepuzikа, который все правильно понимает) у них неправильная картинка в голове и «в случае семантической экспертизы данных словосочетаний - вывод будет явно не однозначен в пользу картины в твоей голове» (С). И за что пост сносить?

Или такое вот название поста:
(использовано только для использования в качестве примера)
Название: "За что я не навижу жидовские мысли..."
(Коментарий в духе Telepuzikа: Я имел в виду творчество А. Жида - известного писателя. Почему с маленькой буквы? Так это нарицательное название мыслей последователей А. Жида. А что, разве нормальный человек мог подумать иначе?)

Конечно слегка преувеличенно, но это просто для наглядности.

Сразу хочу отметить, что мой пост не имеет цели кого-то обидеть (в частности Telepuzikа) или начать длительную дискуссию. Я уважаю модераторов за их нелегкий труд и подчиняюсь правилам, установленным на форуме (иногда только прошу разъяснить подробнее ).
Цель - отметить, что модераторам (в принципе всем, но с модераторов особый спрос - они почти что оофициальные лица на форуме) нельзя в дискуссиях использовать некорректные методы, типа «зэковской» игры словами ради победы в споре любой ценой. Ведь «притянутасть за уши» аргументов Telepuzikа видна не всем, не всем понятен юмор(включая меня), если таковой присутствует, так что пример подается не очень хороший и правильный.
И что интересно - ради какой цели Telepuzik идет на очевидные нарушения элементарных этических правил? Может быть цель оправдывает средства?
Для кого как, для модератора Telepuzikа такой целью является защита ника Гитлер.

P.S. Возможно я что то не так понял. Тогда я готов извиниться перед всеми, у кого отнял время бесполезным постом.

Сообщение изменил Плюшевый Иа (18/09/2005 11:30:02)

Действия: