Sur
На форуме: 22 г 339 д(с 10/10/2001)Дата смерти: 05/04/2023
Тем: 59
Сообщений: 388
Флеймы: 3 (0,8%)
Всего отчетов: 2
Москва и область: 2 |
|
|
Аналитика форума
29/10/2001 17:08:32
|
|
|
Привет всем :-)
Вопрос сей поднимал на посиделках и, поскольку был высказан некий интерес, поднимаю его здесь. Надеюсь, что место размещения, т.е. раздел ТРЕП выбрано правильно, хотя мысли имеют непосредственное отношение к КЛС.
Также, сразу замечу, что данное предложение (даже не предложение толком, а пока обсуждение) по моему разумению не должно нанести малейшего вреда владельцу форума, а посему предлагаю уважаемому Techboss'у принять участие в обсуждении для выработки наиболее приемлемого для всех результата.
Итак, тема обсуждения печальная - ПОИСК...
То, что тема печальная, к сожалению, - обсуждению не подлежит. Опять же к сожалению. А обсуждению подлежит как сделать ПОИСК информативным и, если хотите, интеллектуальным. Опять же, если хотите, - аналитическим.
Примеров несовершенства и неудобства поиска много. Но главное даже не то, что сам поиск неудобен и несовершенен, а то к чему это ведет. А ведет это, Уважаемые, к тому, что человек, пришедший на форум не просто теряется в огромном гипертексте – фактически он тонет в море повторяющейся, противоречивой и, зачастую, не актуальной на момент поиска информации. Отдельные уникумы, например, Мистер ХХХ, держат в голове безумный объем информации чуть ли не за год, и иногда они могут что-то посоветовать на тему: «Посмотри такой то отчет полгода назад» или «Набери в поиске ключевые слова «Химки» или «ШГ на люстре». Однако, надо понимать, что форум посещает 2000-3000 человек, и все давать советы – задолбаешься. Опять же, память тоже не безгранична. Вот и получается, что новоявленный Матросов, потыркавшись в Поиске, смело надевает бушлат с целью закрыть давно известную старожилам амбразуру. Более того, пишет после этого отчет (восторженный или нет, – дело десятое) на давно известную и ранее обсужденную «тему».
Кому от этого легко? Кому от этого хорошо? ККСникам вроде и пофигу (закрытый WhiteLog), но как быть всем остальным? Остальным – плохо. И тут надо заметить, что ККС во главе со стариной Френдом, вовсе не стоят обособленно от КЛС, как такого. Наоборот, ведь первично был КЛС, а не ККС. И старожилы также заинтересованы в том, чтобы новички не наступали на старые грабли. На новые – ДА! Новые грабли - новая инфа. В худшем случае, действительно грабли, в лучшем – новая потенциальная кандидатура в тот же WhiteLog (в сильно лучшем случае :-). И, в любом случае, отсутствие повторений во всех смыслах.
Итого, вроде выяснили, что хороший поиск никому не повредит, - что, вообщем, тема старая и избитая. Уже и карточки поиска начали вводить. Как стандарт. А стандарт – всегда цифра, при том голая. И здесь четко прослеживается аналогия с оцифрованностью / аналоговостью самих фей. А что делать, - в карточку поиска «аналога» не введешь. Именно для этого существуют собственно отчеты. Развернутые и детальные. И не важно, написанные в стихах, в прозе или неумело с литературной точки зрения.
Вывод напрашивается сам собой. Для того, чтобы безумное море инфы было доступно для понимания массами, надо это море проанализировать. Желательно системно. Желательно аналогово и с обратной связью, но при этом так, чтобы это было, все-таки, аналитикой. Достаточно краткой и информативной выжимкой из отчетов и дебатов на Форуме, со ссылкой на детали уже в самом Форуме. А еще более желательно (это пожелание к Techboss’у), чтобы такая аналитика стала частью форума. Или была отдельно, но шла при этом в жесткой связке с Форумом (неповторимым и уникальным, без балды).
Прежде чем говорить о технических деталях, сразу надо оговорить минус, на который сразу обратят внимание многие. Минус прост – любой ньюби, придя на форум, сразу полезет в аналитику, - на кой надевать бушлат, если и так все по полкам разложили, - бери и пользуйся. Здесь, думаю, надо ввести критерий доступности аналитики. Например, хотя бы одно наступание на грабли (читай выше) самостоятельно. Т.е. «не беря помощь клуба». Ну и отчетик естесствено :-). И если отчет не будет признан рекламой и одобрен «зелеными человечками», то человеку уже открывается аналитика. А до этого, он знать про нее не знает. Принципиально! Ни одна фея не должна быть допущена к просмотру аналитики, проводи она хоть 24 часа в просмотрах Форума (шютка, когда ж она работать будет:-)! Это тоже принципиально! Это к примеру, а так – подлежит обсуждению.
Теперь о деталях. Что хотелось бы видеть:
1)Все НИКи феи (Рита, Маня, Дуся…), под которыми она проходила и проходит с момента появления в отчетах. (Пополняется интерактивно членами клуба, по возможности).
2)Все салоны и прочие явки, где пронимала бойцов. Возможно с легким комметарием по поводу подруг. В смысле их наличия и постоянства.
3)Все фотки феи с момента появления в КЛС и по сей момент. Обязателен комментарий типа: фота левая, фото несоотвествует действительно по 2,3…20ти бальной шкале, и т.д. В динамике все будет видно.
4)ТТХ и динамика ТТХ во времени (развернуто, т.е. от фигуры, до качества ШГ)
5)Параметры типа аналог/цифра с динамикой развития.
6)Сложность/легкость в доступе к телу (легко ли дозвониться, часто ли отказывает в приеме и т.д.) С динамикой развития.
7)Краткие комментарии бойцов (одна фраза) плюс обязательные ссылки на развернутые отчеты в Форуме.
8)Общий рейтинг данное феи в КЛС. Частично автоматический, частично по голосованию. В динамике есессно.
9)И так далее, т.е. обсуждается….
Фактически, должно получится полное досье на каждую фею с расшифровкой в Форуме.
Ну что? Обсуждаем дальше или идея мастдай?
|
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Редактировать
Ответить
Цитата
