Клуб Любителей Секса (КЛС): Что нам мешает быть счастливыми? на rusextalk.ru, русексталк ру

Только не подумайте, что я пытаюсь нарисовать замкнутый круг по схеме "сам дурак". А также не подумайте, что я хочу кого-то чему-то научить/поучить/итд. На заданный Вами вопрос я пытаюсь ответить, в первую очередь, для СЕБЯ. Так что - все "глобальные" выводы, обобщения и т.д. касаются меня и только меня. ИМХО, короче говоря.

Сначала изложу тезис. Мгновение счастья наступает тогда, когда ощущаешь (субьективно, но с внутренней уверенностью некой "объективной" правоты), что ВСЕ многочисленные весы внутри тебя на какой-то (обычно непродолжительный) момент пришли в равновесие. (Длится это у меня, как правило, недолго - после чего весы вновь "разбалансируются".)

Соответственно, несчастье заключается в том, что баланс отсутствует. А большое несчастье - когда возникает ощущение, что восстановить его уже не удастся никогда и никакими силами (это не так, обычно просто лень).

И, наверное, чем сложнее устроен данный конкретный человек, тем бОльшее количество "весов" он ощущает внутри себя, тем бОльшее количество внешних и внутренних факторов он замечает, и они ему не "по фигу".

Можно, конечно, ограничиться факторами "тепло-холодно", "сыт-голоден", "трахнулся-ХАЧУ!!!". А также "мне хорошо-нехорошо, а остальные мне пох" - т.е. вообще не принимая во внимание связь своей "системы" с другими "системами", что, ИМХО есть существенное допущение . Так оно, технически, наверное, проще - чем меньше количество "весов", тем меньше мороки. Но:
1. Можно ли то, что получится, назвать человеком?
2. Сложные системы легче переносят частичный дисбаланс, нежели простые (т.е. в масштабах всей системы относительный масштаб этого дисбаланса не так уж велик).

Посему сразу отброшу вариант

"Это дубли у нас простые"(с) АБ Стругацкие, "Понедельник..."

Правда, совершенно прискорбным является случай, когда выясняется, что вообще вся конструкция построена "на песке". Ну, или ежели случится землетрясение. Тут разваливается всё и сразу...

И, наверное, имеет смысл определиться с понятием "эгоиста". ИМХО, существуют такие разновидности, как:
1. "Позитивный эгоист" - с формулировкой "хочу, чтобы мне было хорошо" - против которой я, собственно, ничего не имею. Нормальное человеческое желание. Сюда же можно отнести и тех, которые "хотят, чтобы им было плохо, т.к. от этого получают кайф" - те же balls, только вид сбоку. (Лишь бы на окружающих не отражалось).
2. "Негативный эгоист" - "хочу, чтобы мне было хорошо любой ценой ". Тут происходит "закукливание" самогО на себя, с полным презрением к тому факту, что существует жизнь и взаимосвязи также и за пределами его "кокона" (см. историю о кадаврах у тех же Стругацких в том же произведении).
3. "Деструктивный эгоист" - "хочу, чтобы мне было хорошо, любой ценой, а всем остальным - плохо ". Типа, "бытовой садист". От таких имхо другие люди как ба "инстинктивно" отталкиваются - тем самым "закукливая" их помимо их воли.

Так што я - за "позитивный эгоизм". Обеими руками.

Теперь еще насчет противоречий. ЗдОрово это OLD_Fox сказал ...

Тут имхо такое. "Неразрешимые" противоречия означают, что необходимо выйти за рамки, в которых Вы себе эти противоречия видите. Как правило, все заборы мы себе строим сами... Пример: сложить 4 равносторонних треугольника из 6 спичек - решается только для пространственной фигуры (а для плоскостной - никак). Но почему-то зачастую пытаются изначально ограничить себя рамками плоскости - и бьются как рыба об лёд.

А иногда и вообще никто никуда и выходить не хочет. И ничего разрешать не хочет. Ну, вот есть оно так - и хрен бы с ним. Вот - забор, за него низзя.

В "филозофской диалектике" вроде как (ежели я правильно понял г-на А.Ф. Лосева) факт наличия и "неразрешимости" данных противоречий означает, что нужно произвести синтез , шагнуть на ступень выше - и перейти в некое новое качество, в рамках которого они разрешимы. Ну, то есть, у Вас имеются 2 гири - надо их соединить "коромыслом", получится новое качество - весы - и включить в имеющуюся уже у Вас систему "весов". В общем, не по схеме "или-или", а по схеме "и-и". Конкретнее:
- жить настоящим
и
- помнить о прошлом
и
- задумываться о будущем

Естественно, "гири" на чашках весов каждый выставляет свои. Все люди разные.

И насчёт

я бы поспорил. Но не в этом посте.

Типа вот вкратце так. ИМХО....

ЗЫ: По гороскопу я формально - по дате - Весы (а как же иначе

) Но ежели нарисовать подробную натальную карту, то получается Дева.
ЗЗЫ: Моя супруга называет мои рассуждения, подобные приведённым выше, "глубокой философией на мелких местах"
ЗЗЗЫ: Вполне допускаю, что мои соображения банальны, незрелы, примитивны, а также несвязны и противоречивы и т.п. Видимо, это есть очередное изобретение велосипеда. Однако, ИМХО, велосипед, который сделал себе сам, греет душу больше, нежели купленный в магазине. Опять же, ведь едет вроде.... не падает... 40 лет уже.

--------------------

Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.

Действия:

Информировать вас о новых ответах на это сообщение

Что можно найти на rusextalk.ru

Подбору интересной партнёрши предоставляющей платные интим услуги могут способствовать любые личные факторы и внешние параметры, которые могут привести к получению желанного результата и удовольствия максимального уровня. Заблаговременный подбор шлюх по отзывам с реальными характеристиками и описанием интимного свидания, чтобы не действовать на ура и присутствовала возможность ощущать себя комфортно и знать что ждать от интима. Наши отчёты не панацея и возможно придется перепробовать какое-то число различных вариантов, чтобы отыскать оптимально подходящую девочку по вызову, и чтобы ты мог быть уверен, но неоспоримо, оно стоит того! Как бы назойливо сие не воспринималось, но все-таки стоит вести активный образ жизни и испытывать удовлетворение систематично и в завидном размере, чтобы в в следствии не дали ростки половые комплексы, а иногда и лже чувство вины перед своей постоянной партнершей и сниженная самооценка. Так же существует большое количество деликатных факторов, ведущие к снижению потенции, чтобы большую часть из них исключить, сей форум поможет выбрать оптимальный вариант секс досуга. Чтобы исключить возникновение удручающих и очень отрицательно влияющих ощущений, а иногда и травматичных ситуаций, вам поможет реальный мужской опыт гуру форума любезно предоставившие свои рекомендации для встреч с теми или иными куртизанками. Так что выбор за Вами, или собственно набираете собственную картотеку достойных дамочек для разовых встреч, или отсеивание некоторых из всего многообразия предложений по уже имеющемуся чужому опыту свиданий.

Дополнительная информация на rusextalk.ru:

Модератор(ы) на rusextalk.ru: Appo, crazysm, gorge, Гюнтер, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ

Права на rusextalk.ru:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Перейти в конференцию: