luka bosio
На форуме: 13 л 333 д(с 14/10/2010)
Тем: 50
Сообщений: 3142
Флеймы: 255 (8,1%)
Всего отчетов: 20
Москва и область: 17
Обломинго: 2
Регионы: 1 |
|
|
Re: Крайне спорные утверждения +
[ #1252391 ]
07/04/2012 11:26:44
|
|
|
Цитата:
Цитата:
Лужкова поначалу все-таки москвичи выбирали
Выбирали в подавляющем большинстве бабки, чиновники и бюджетники, которым он с невозмутимым видом сцал в уши в пидораче "Лицом к городу" с несменным ведущим Пашей Гореловым, который готов был просто ему отсосать  .
Кто хотел голосовать, тот и голосовал, игнорирование выборов активной частью - проблема любых выборов; московские для того времени были ничуть не менее честные, чем федеральные.
Компромат же на Лужкова с федеральных каналов лился потоками (Доренко, к примеру), но это не помешало Лужку избраться с колоссальным отрывом.
Что, по-вашему, назначение сверху убогого градоначальника, никаким боком не относящегося к Москве, не спрашивая москвичей - это правильно и прогрессивно?
Цитата:
что заставляло его хоть как-то считаться с их мнением
Точечные застройки, вырубка парков и скверов, уничтожение московского трамвая, изнасилованный исторический центр - ну просто е@анистическая способность "считаться с мнением москвичей" .
Что хорошего сделал нынешний?
Цитата:
проводить сглаживающую социальную политику
Под названием "объедки с барского стола" "лужковские надбавки"  . И это в городе с бюджетом больше, чем у Нью-Йорка  .
Люди сравнивают не с Нью-Йорком, а с другими российскими городами, и едут массово именно сюда, а не наоборот.
Цитата:
первым, еще до медведевских законов, защищать от ментов мелкий и средний бизнес
АААААААААААААААААА   ! Дайте две!
Вы сами в теме, испытали на себе ситуацию до и после 2008 года? Мне сдается, что нет, и эмоциональные вопли говорят просто о незнании конкретики.
Лужков первый запретил московским контролирующим организациям проводить внеплановые проверки малого бизнеса, федералам запретил Медведев уже позже.
На нас наглые наезды с вымогательством крупных сумм сразу закончились (тьфу-тьфу!),у множества знакомых, реально занимающихся небольшим бизнесом, та же картина.
Цитата:
Собянин - послушное звено путинской системы, отчитывающееся только перед назначившим его - не понимает проблем мегаполиса, неподотчетен москвичам, играет с большим конструктором, ломая и перестраивая наобум его сложные связи и структуру - ничего, в случае чего Папа другую игрушку даст на растерзание.  
Собянин не идеален, но пока что он делает то, что возможно сделать в сложившейся ситуации.
Вам уже привели выше массу примеров идиотских решений Собянина.
Цитата:
Меня и тысячи московских бизнесов впрямую коснулось идиотское его постановление, запрещающее ВСЮ наружную рекламу на домах ВО ВСЕХ РАЙОНАХ, кроме рекламной вывески над входом не выше уровня опмещения.
В данном случае на мнение "тысячи московских бизнесов" мне глубоко и звонко насрать. Превращать Москву в пригород Стамбула? Идите нах.
Вы (если вы москвич) и все остальные миллионы жителей пользуетесь товарами и услугами этих обосранных вами виртуально бизнесов каждый день - в Москве практически всё, имеющее отношение к нуждам людей, частное.
Чем вам мешает реклама на торце стандартного безликого дома спального района? Такая как "Аптека", "Ремонт компьютеров", "Товары для дома", "Ветеринар", "Стоматология", к примеру. Чем???
Речь не идет об историческом центре и памятниках архитектуры, где запрет был бы резонен.
Такие надписи, баннеры позволяют ориентироваться людям и легко найти нужное место во дворах; там, где вывески не видно из-за деревьев или закрывающих домов - ведь такие небольшие бизнесы приближены к жителям и часто находятся на первых этажах зданий.
Такие рекламные надписи на домах были всегда, даже при советской власти.
Вешаются они не произвольно, а после долгих бюрократических согласований, в том числе и проверки архитектурного отдела.
Сейчас плата за размещение такой рекламы идет непосредственно ТСЖ или ЖСК, на стене которых она крепится - запрет этого противоречит федеральному закону "О рекламе", не дает жильцам распоряжаться своей коллективной собственностью.
Если вас лично раздражает какая-то вывеска на торце, то других - тех, которые хотят легко находить нужный магазин или парикмахерскую, это устраивает.
Устраивает это и бизнесы, увеличивающие поток клиентов, и жителей многочисленных домов, облагораживающих их на вырученные деньги.
Если считать этот вопрос спорным, то он должен быть обсужден с москвичами, приведены аргументы и расчеты, законы должны быть приведены в соответствие с собянинским за@бом.
Таких примеров уйма, я привел этот, так как он не слишком известен людям, далеким от таких проблем, но хорошо характеризует нынешнего мэра, пытающегося разрубать с плеча сложные вопросы жизни мегаполиса, а потом по-тихому отступающего из разгромленной посудной лавки.
Вся его деятельность - ремонт кувалдой зависающего компьютера.
Цитата:
Уверен, что при прямых выборах Собянина с реальными альтернативными кандидатами у него нет сегодня шансов.
А какие это альтернативы?
Новый виток путинской пропаганды незаменимости на московском уровне?
--------------------
| В 3,14зде дверца, а где сердце? |
|
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Редактировать
Ответить
Цитата
