ПионЭр 74
Модератор
![](/avatars/14757.gif)
На форуме: 20 л 85 д(с 25/05/2004)
Тем: 179 Сообщений: 2175 Флеймы: 12 (0,6%)
Всего отчетов: 3 Регионы: 3 |
|
Гео: Россия, Замкадье
|
Re: Да можно и поговорить, конечно,+
[ #981834 ]
12/01/2010 05:54:00
|
|
|
Цитата:
...О мужской дружбе. Я согласен с ув. Фрилансом, что это подростковое, у меня такие же ощущения. По крайней мере сие развлечение мне было доступно лет до шестнадцати, пока в моей жизни не появились женщины. С тех пор я практически утратил всякий интерес к общению с собратьями по полу. Мужчины вообще мне неинтересны. И даже тех очень немногих, что были близки мне по духу я мог выносить достаточно ограниченное количество времени...
Имхо - здесь дело все в самооценке и общей удачливости "по жизни". Чем больше М нуждается в поднятии самооценки - тем больше он заинтересован в общении с "друзьями" - это как раз один из способов. Даже в игре компьютерной такой принцип есть - симс называется, кажется ))
И наоборот, чем человек увереннее и успешнее - тем больше ему покоряется женщин, тем ему интереснее "брать" и добиваться все более сложных "целей"..
Грубо говоря, женщина, как и заложено природой - является естественной "оценщицей" "самца" - те, кто "проходит" этот "барьер" хотя бы у "обычных" женщин (а в наше время поголовной гонки за "благами из ящика" это ой как непросто для подавляющего большинства Мужчин) - те и не слишком-то стремятся к мужской "дружбе" - а более точно сказать - общению, ибо друзей у всех не так уж много и не так уж много времени общаются с ними и не так уж часто..
грубо говоря - если возможность есть самоутверждаться в обществе дам - то здорово, если дамы по большей части своей отвергают и это проблематично - то комфортней самоутверждаться в обществе мужчин себе подобных - в поисках взаимной поддержки они не так придирчивы к соклубнику - да и вообще же мужикам друг от друга ничего не нужно - был бы "товарищ компанейский" и "взгляды разделял" - да и все..
===========================================================
а возвращаясь к сути топика - и "покорять" все новых женщин - все та же генетическая программа, заложенная в каждом М природой, и отключающаяся лишь на период "вскармливания детенышей" - но очень небольшой, и то - не полностью.
поэтому все М "пикаперы", а по-просту - самцы, что бы и кем не утверждалось.
сильно успешный самец быстро себе самооценку набирает - и отвлекается на разное "другое", лишь по потребности "выцеливая" "очередную зайку".
самый малоуспешный - тратит зачастую очень много времени на поиски возможностей и способов хоть как-то "получить" "хотя бы что-то".. вспомните Зигфрида - он все это описывал ну очень ярко ))
а основная масса - как всегда "посередине" - и институт брака именно в них находит в наше время всех своих сторонников. это - очень удобно - есть "окоп" - женщина, что в любое время гарантированно (?) поднимет все - в том числе и самооценку - пусть ее "валидность" и не слишком высока (теряет "в весе" со временем) - но "много и часто" - это исправляют. а подкопив некоторые "излишки" самооценки - можно и "на цель" - сходить, попробовать - и, если что - обратно "нырк" "в окопы".. ))))
и феи в этом смысле, кстати - тоже "цель" - только упрощенная, "с подрезанными крыльями".. то есть - ну абсолютно безопасная, даже при очень отрицательном исходе самец на самом деле "торжествует" - здесь главное не сам процесс, а что деньжат поднакопил - и дальше уже - словно в тире - со смаком выбирают мишень.. "сразил" - отлично, нет - тоже неплохо - можно на 100% гарантированно получить "поддержку клуба" и солидно так поосуждать все недостатки..
так что, как говорится "ходили, ходим, и будем ходить!!" (С) не помню кто.. а больше или меньше, к каким, куда, когда, как - всего лишь индивидуальные особенности этого процесса.. по феям, проституткам, спонсорофилкам и студенткам, женам президентов - все это лишь особенности каждого мужчины..
а смысл - один )) против природы - не попрешь )) ведь - нравится!
--------------------
|
|