Jackpot
На форуме: 23 г 65 д(с 18/07/2001)Ушел с форума
Тем: 240
Сообщений: 1013
Флеймы: 195 (19%)
Всего отчетов: 3
Москва и область: 3 |
|
|
|
С приходом цифровой фотографии и Adobe Photoshop в наших умах закрепилась вполне законная мысль - то что мы видим на фотографии уже не есть тот оригинал, который видел перед собой фотограф. Мы уже выискиваем те места, которые, на наш взгляд, поправил ретушер по своему собственному или фейскому взгляду. И главное, чем дальше, тем больше применяются компьютерные технологии. Люди становятся образованней в этом плане. Что далеко не всегда означает качество выходного продукта. От сюда как раз и те многие "косяки", которые скомпрометировали такую замечательную программу, как Photoshop. Ведь, поверьте, что если ретушью займется настоящий профессионал, то вы просто не увидите его работы. Фотка будет выглядеть настоящей.
Это как с компьютерной графикой в современных фильмах. Там, где вы ее ожидаете - вы ее видите. Но ведь вне вашего внимания остается КУЧА кадров, которые на ваш взгляд нормальные, и в тоже самое время, которые просто собраны из кусочков, как мозаика.
Будучи человеком, который не первый год занимается компьютерной графикой, мне интересно что будут показывать вместо себя феи в недалеком будущем. Приведу несколько картинок, которые созданы в несколько последних лет действительно талантливыми художниками без применения оцифровки тела.
Раз
Два
Три
Четыре
Пять
Шесть
Семь
Сейчас для создания таких иллюстраций требуется огромный опыт и талант. Но со временем технологии создания компьютерных персонажей будут также доступны, как и Фотошоп в компьютере у каждого. Можно конечно сказать, что это как стрелять из пушки по воробьям. Но ведь не кто не запрещал выкладывать видео и анимацию. Просто сейчас средние каналы связи только научились быстро пропускать картинки хорошего качества. Но ведь когда в каждый дом будет проложена оптика с возможностью одновременно качать несколько каналов цифрового кино, тогда и потребуются такие технологии для привлечения клиентов и показа товара в лучшем виде. Ведь ретушь видеоматериала несоизмеримо тяжелее, чем одной статичной картинки. Здесь и пригодится опыт и технологии, которые отрабатываются в современном кино, рекламе и телевидении.
И может наши дети уже будут смотреть на "фотки" к объявлениям на Нюшке или что там еще будет  и обсуждать в комментариях:
- Нее. Это не видео, а анимация. Смотрите, как неестественно движется.
- У нее полигоны торчат по всему телу 
- Сетка при оцифровки была слишком грубой
(сорри за профессиональный сленг)
--------------------
| не верь, не бойся, не проси |
|
Migel
На форуме: 24 г 36 д(с 16/08/2000)Ушел с форума
Тем: 161
Сообщений: 3927
Флеймы: 694 (18%)
Всего отчетов: 23
Москва и область: 22
Обломинго: 1 |
|
Гео: Москва
|
|
Голимые мультики. К реальности не имеют никакого отношения. Бездари - - знаний в анатомии - НОЛЬ. Страшно, когда современные художники не знают анатомии тел. Это нонсенс. Обидно, когда ещё во времена Леонардо и Микельанджело художники годами изучали строение тел в моргах и на бойнях, а в наше просвещённое время художники об этом даже и не задумываются - они просто дилетанты.
Будующее в антиутопии, когда юзеры будут к своим отчётам аттачить 2 фотографии - одну мультяшную, из рекламы, а другую - снятую на цифровик без каких-либо обработок. 
|
|
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
