Anonymous
Незарегистрирован
|
|
Познакомился с девушкой. Переспали. Все было ОК.
Примерно 1.5 - 2 месяца не встречались ( за это время ни с кем другим у меня связей не было).
Потом встретились снова. Переспали.
Недели через полторы-две появились внешние признаки "нездоровья" (выделения).
Сходил в приличную (вроде) клинику сдал анализы. Обнаружили трихомониаз и хламидиоз. Назначили курс лечения.
Ознакомил девушку с результатами анализов. Посоветовал сходить к врачу.
Она сходила сдала анализы и у нее ничего не обнаружили.
Сама клянется и божится что у нее ничего ни с кем не было и появиться болезни неоткуда.
Собственно вопрос: Как такое может быть?
Согласно литературе, хламидиоз вообще не может передаваться иначе как половым путем, а трихомониаз теоретически может, но маловероятно.
Откуда же они могли взяться, если за все последнее время контакты были только с девушкой "Д" и у нее ничего не обнаружили?
У меня есть два предположения:
1. Врет девушка что у нее ничего не нашли
2. Врут ее анализы.
Третье предположение, которое наверное можно отбросить - нае№;ли с анализами меня, чтобы срубить денег за лечение, но это врядли, поскольку клиника вроде приличная, да и что тогда было причиной выделений..?
Прошу прощения за сумбурное изложение.
|
Joshua
На форуме: 19 л 144 д(с 25/04/2005)
Тем: 18
Сообщений: 394
Флеймы: 4 (1%)
Всего отчетов: 4
Москва и область: 4 |
|
Гео: Москва
|
|
В ответ на:
Сама клянется и божится что у нее ничего ни с кем не было и появиться болезни неоткуда.
Занятная история.
В общем-то, названные Вами инфекции передаются, в основном, половым путем.
Редкие, скорее - экзотические, случаи заражения ими иными способами, можно исключить.
Вариантов несколько.
В ответ на:
Познакомился с девушкой. Переспали. Все было ОК.
Примерно 1.5 - 2 месяца не встречались ( за это время ни с кем другим у меня связей не было).
А как ОК все было? К моменту, когда Вы с девушкой переспали в первый раз, с равной степенью вероятности (без личностных моментов) носителем инфекции могли быть и Вы, и она, и оба. Во всяком случае хламидиоз не имеет бурных проявлений, с ним можно ходить годами, ничего об этом не зная, поэтому кто кому вручил награду по этой инфекции - вопрос открытый. У трихомоноза короткий инкубационный период. За время "разлуки", если б хватанули - проявился бы.В ответ на:
Потом встретились снова. Переспали.
Недели через полторы-две появились внешние признаки "нездоровья" (выделения).
А вот эта картинка как раз похожа на обнаруженный трихомоноз. Если Вы абсолютно уверены, что в этот период у Вас не было незащищенного секса с другой партнершей (в любой форме - петтинг с чередованием контактов со своими и ее гениталиями, минет, кунулингус, КС, ШГ), то кроме как от знакомой (при повторном контакте) с ней взяться этой напасти неоткуда. Трихомоноз не относится к числу инфекций, которые можно пассивно "носить", не болея.
В ответ на:
Ознакомил девушку с результатами анализов. Посоветовал сходить к врачу.
Она сходила сдала анализы и у нее ничего не обнаружили.
Сама клянется и божится что у нее ничего ни с кем не было и появиться болезни неоткуда.
Ошибка. Вести надо было девушку туда же, где делали анализы Вам. Во-первых, сразу бы убедились, есть у нее что-то или нет, а, во-вторых, клиники часто грешат в выявлении инфекций (зайдите в 5 клиник и, при неярких проявлениях, получите 5 разных заключений. Не исключено, что именно в этой связи у девушки ничего не обнаружили, если вообще куда-то ходила. В ответ на:
Третье предположение, которое наверное можно отбросить - нае№;ли с анализами меня, чтобы срубить денег за лечение, но это врядли, поскольку клиника вроде приличная, да и что тогда было причиной выделений..?
Отнюдь не беспочвенное. Многие клиники этим грешат. Во всяком случае, обнаружить хламидии, мико- и уреоплазму и потом их яростно лечить - любимое занятие многих клиник.
Итак:
1) Может врать девушка,
2) Могут врать результаты ее анализов (кстати, Вы их видели?),
3) Повторите (если уже не начали курс лечения ни Вы, ни девушка) обследование еще раз, совместно, в другой клинике. Кстати, что за клиники, куда ходили Вы и девушка?
--------------------
| Плохая примета - ехать ночью в лес. В багажнике. |
|
Anonymous
Незарегистрирован
|
|
Немного проясню:
Все описанные события немного растянуты во времени. На данный момент я уже закончил назначенный курс лечения, потому как лечиться начал сразу же после получения анализов, а дополнительно обследоваться в другой клинике тогда не пришло в голову. Я не думал что получится такая путаница.
Клиника, в которую ходил я - http://www.virusa.net
В какую клинику ходила девушка - не знаю.
Девушка (_если верить ей на слово) вообще не лечилать, т.к. ее анализы ничего не показали (опять же _если это так, и _если она их вообще сдавала). Её результаты я не видел.
В том что за описаный период у меня не было никаких других связей кроме вышеупомянутых я уверен на 100%.
Сомнения есть лишь в двух вещах - в девушке и в анализах, которые сделали мне.
Но "в пользу" моих анализов и последующего за ними лечения говорит то что после лечения все "признаки нездоровья" (выделения) исчезли. Врядли это какое-то совпадение.
Вопрос только в том те ли болезни, которые показали анализы, были вылечены курсом. Ведь антибиотики, насколько я понимаю, лечат очень широкий спектр болезней.
И могли ли выделения быть результатом какой-то болезни, передающейся неполовым путем.
Все это разбирательство нацелено только на то чтобы понять - насколько правильными и были выдвинутые девушке обвинения.
В пользу их правильности говорят:
1. Мои анализы (которые теоретически могут быть неверными)
2. Признаки нездоровья (которые, в принципе, подтвержают анализы)
3. 100% уверенность что никаких иных контактов не было.
В пользу их НЕправильности говорят:
1. Отрицательные результаты ее анализов (_если это правда)
2. Возможность того, что у меня была какая-то болезнь, передающаяся неполовым путем. (_если это вообще возможно)
Вот такой получился детектив.
Я бы в принципе и плюнул на все это, раз уж все равно "пролечился", но как известно, лучше оправдать преступника, чем осудить невиновного. Вот и пытаюсь хоть как-то разобраться.
|
Joshua
На форуме: 19 л 144 д(с 25/04/2005)
Тем: 18
Сообщений: 394
Флеймы: 4 (1%)
Всего отчетов: 4
Москва и область: 4 |
|
Гео: Москва
|
|
Да, клиника - не контора Никанора. Сужу только по сайту. Едва ли Вас грузанули. Смысла нет: за анализы Вы в любом случае заплатили бы, будь они "плохими" или "хорошими". Препараты могли купить в обычной аптеке, а не в аптеке при их клинике. Повторный прием (убедиться в излечении) стоит много дешевле.
Не буду вдаваться в вопросы, какие препараты назначали при лечении: интуитивно чувствую, что правильные.
Раз уж "поезд ушел", не грузитесь сейчас уже. Просто помните, что любой контакт без презерватива с непостоянным партнером (в котором нет уверенности) может завершиться инфекцией.
На будущее 2 выхода - либо проверяйтесь с партнером априрори (до того), либо используйте кандом.
--------------------
| Плохая примета - ехать ночью в лес. В багажнике. |
|
Jimmy Page
На форуме: 19 л 123 д(с 16/05/2005)
|
|
|
Если контора помимо диагностики занимается и собственно лечением- всегда есть вероятность, что найдут то, чего нет, а потом будут это "лечить" за немаленькие бабки... Года 3 назад у самого был случай после контакта, правда защищенного, но в пьяном виде с одной дамой, показалось, что появились некие симптомы, пошел в мед. центр, вроде цивильный, сдал анализы, результат- хламидиоз+гарднереллез, порадовал любимую, понятно, что я выслушал и о себе лично и о мужской кобелиной природе в частности...))) Хорошо, додумались сдать анализы в центре, который не занимается лечением, а только диагностикой, результат- все чисто.. Так что теперь пользуемся услугами вот этого заведения www.paster.ru Полное бактериалогическое исследование что-то чуть больше 700 руб. Ждать правда долго- 10 дней, зато метод самый точный- посев..
|
|
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
