Клуб Любителей Секса (КЛС): Лучший отчёт 2016 года. на rusextalk.ru, русексталк ру

Конечно за год может многое поменяться. Мне хочется сейчас обсудить некоторые нюансы и прийти к общему решению, чтобы потом не менять правила по ходу голосования. Да и коллеги, зная в начале года о проведении нового конкурса, могут быть в некоторой степени мотивированы на написание качественных, информативных отчетов. Конечно 1,5 часа массажа в подарок - не Бог весть какой приз, наверное в большей степени будет приятно признание коллег. ))

Я брал небольшую паузу, чтобы дать возможность высказать замечания, пожелания и обдумать их. Спасибо всем кто откликнулся.

Поделюсь своими мыслями и постараюсь аргументировать свою позицию.

Основная цель, как предложил Айвенго, выбрать Дона, от чьих отчётов было больше пользы для форумчан, чьи отчеты были были наиболее информативны. В этом случае вручать приз за 1 отчёт я не вижу смысла, т.к. будем выбирать исходя из вклада Дона в общее дело на протяжении года.
Конечно можно найти офигенный брюль, написать о нём единственный отчёт, который взорвёт Форум, но в большей степени это будет заслуга самой девушки, её внешних данных, её мастерства, отношения к гостю и везения (опередить всех с отчётом). К тому же, как показывает практика, такие брюли надолго в массаже не задерживаются (пример Юля из Вирджинии). При этом другие Доны будут регулярно ходить и писать полезные отчёты. Как итог размышлений по поводу замечаний к п.2 всё-таки предлагаю ввести минимальное количество написанных отчётов за год - 5. Цифра реальная и достижимая.

По поводу замечаний к п.4 пожалуй соглашусь с Айвенго - минимальное количество проголосовавших - 10. Всё-таки 8 это очень мало и в этом случае велика вероятность, что более 2-х или даже 3-х Донов наберут одинаковое количество голосов.

По поводу п.8 замечаний не было и предложений не было, но подумав немного, я решил что готов вручить только 1 сертификат. Предлагаю в случае, если 2 Дона и более наберут одинаковое количество голосов, определить лучшего по дополнительным показателям. Как вариант по наибольшему количеству "первых" отчётов.

Что скажете, господа присяжные заседатели?))

--------------------

Nitinur in vetitum semper, cupimusque negata.

Что можно найти на rusextalk.ru

Выбор подходящей партнёрши предоставляющей платные секс услуги могут служить любые приведённые моменты и параметры, которые по способствуют получению желаемого результата и удовольствия самого высокого уровня. Предварительный подбор шлюх по опубликованным отчётам с подробными характеристиками и описанием свидания, чтобы не действовать на ура и была возможность ощущать себя в своей тарелке и знать что ждать от свидания. Не исключено всё же придется попробовать некое количество возможных вариантов, чтобы отыскать оптимально подходящую путану, и чтобы ты мог быть уверен, но однозначно, оно стоит того! Как бы привычно это не звучало, но стоит вести здоровый образ интимной стороны жизни и испытывать удовольствие систематично и в полном объёме, чтобы в результате не возникли половые комплексы, а иногда и лже чувство вины перед своей постоянной партнершей и сниженная самооценка. Так же существует не малое количество деликатных моментов, ведущие к снижению потенции, чтобы частично их исключить, сей форум поможет разыскать оптимальный вариант секс предложения. Чтобы снизить появление неприятных и довольно болезнетворных ощущений, а зачастую встречающихся и травматичных ситуаций, вам в помощь реальный мужской опыт донов разместившие свои рекомендации для встреч с теми или иными девочками по вызову. Так что выбор за Вами, или собственно набираете собственную каталог добротных путан, или баните некоторых из всего многообразия предложений по уже имеющемуся других опыту общения.

Дополнительная информация на rusextalk.ru:

Модератор(ы) на rusextalk.ru: Appo, crazysm, gorge, Izya_potz, Косматый геолог, Совет Модераторов, ЮристЪ

Распечатать тему

Права на rusextalk.ru:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Перейти в конференцию: