Wolker ( ) 21/07/2000 16:49:42

Типа вопрос (навеяло :-)) )(+)

Ох, не доведет меня до добра привычка все классифицировать. Побьют когда-нибудь. Ну да и бог с ним. По моим наблюдениям среди практикующих походы по лядям индивидуумов есть две крайние поведенческие модели. О промежуточных вариантах немного позже. Итак, случай первый, условно назовем одноразовый. Заключается в стремлении каждый раз попробовать кого-нибудь новенького. Такой пипл каждый раз едет на новую точку, или играет в рулетку (к счастью, все -таки не русскую) с вызовом фей на дом, а там как повезет. Плюсы, на мой взгляд, возможность максимально разнообразить свои ощущения, богатый опыт, есть чем поделиться с коллегами в конфе. Минусы - постоянно коты в мешках, периодические обломы от несоответствия цена/качество. Некая механистичность секса, возникающая при таком варианте, классификации +/- поддается с трудом, кому чего в данный момент нужно. Второй случай. Постоянные. Мулька заключается в том, что найдя приличный вариант, или неско сразу, КСник на время тормозит дальнейшие эсперементы и переходит в разряд постоянных клиентов. Прикормив с двух - трех раз фею (что б прям с рук ела :-)) ), можно реально получить следующие преимущества – анлимитед по времени, вариабельная цена, т.е. платишь по текущим финансовым возможностям, гарантированно высокое качество секса + эксклюзивные услуги, и приличное общение (правда, последнее иногда лишнее). То есть в идеале - почти любовница, только без груза жизненных проблем и некоторых твоих обязательств. Минусы. Ничто хорошее не длится вечно, и через какой то промежуток времени отношения начинают «портится», и уходя, ловишь на себе взгляды сродни тем, которыми провожают нас на улице бездомные псы, которых ты случайно приласкал. Да и ты невольно начинаешь принимать участие в жизни феи, решая сначала мелкие бытовые, а потом и более серьезные ее проблемы. Чем подобное может закончится, думаю объяснять не имеет смысла. Понятное дело, что людей с абсолютными поведенческими моделями не бывает, все мы склоняемся к одному из вариантов, при этом не отвергая полностью оставшийся. Но перекос в ту или иную сторону у каждого из нас явный. Как уже по моему ясно, мне ближе второй вариант поведения. При этом в случае начала описанных траблов, я предпочитаю раз и навсегда закрыть тему, и валить окучивать следующую. Если не в лом, поделитесь своими соображениями на данную тему, какой вариант предпочтительней, и как по вашему опыту оптимально строить отношения при выборе «постоянной» модели?