| Вых |
| ( ) |
| 29/03/2005 18:54:45 |
|
А что тут непонятного?
|
В ответ на:
1. Дело прошлое, поэтому не буду переходить на личности. СУТЬ: одна юзер, имеющая поклонников среди других юзеров, не знаю с какой целью, выложила в галлерее свои фото. Перед этим поступком, промерно за пару недель, другой юзер нашёл в сети её фото на сайте скрытно рекламирующем интим-услуги. В какой-то ветке в "Трёпе" речь её коснулась, я дал ссылку на Галерею и тот сайт, где она рекламируется. Связь между галлереей и сайтом была прямая. Дама получила критику от сообщества в свой адрес (стали открыто обсуждать её ТТХ, я участия не принимал), решила на меня жаловаться модераторам. Один из них меня по доброму предупредил. Я стёр ссылки.
Но факт остаётся фактом! Какая конфиденциальность? Сначала сама открывается, затем задним числом правит свои данные. И объявляет себя потерпевшей. Имхо, явная подстава. Правила от такой подставы не уберегают.
Ключевое слово выделено жирным.
Если бы дама представляла интим-услуги явно - она являлась бы предметом обсуждения на нашем Форуме. А раз интим-услуги предоставляются скрытно - то и обсуждать их лучше в частном порядке.
В ответ на:
2. Не публикую отчёт об одной ЖКЛСнице, поскольку знаю, она зарегистрирована, но не уверен, что она, прочитав отчёт, не выкинет что-нибудь. Например, после отчёта не разместит на своей рекламе кроме фейского псевдонима свой КЛСный ник. Кто ей помешает? Потом спокойно предъявит, что я "разгласил конфиденциальность". Почему нет?
Этот пример пусть служит моим алиби, как в "Основном инстикте"
Еще раз. Если Ваш отчет будет называться "Как я поимел ЖКЛСницу <ник>", или ее ник будет указан в разделе "Имя" карточки поиска, или в явном виде упомянут ВАМИ в теле отчета - то это будет разглашение личной информации юзера. Если кто-то в ответ на Ваш пост напишет "Так это же наша <ник> - то наказан за разглашение личной информации будет написавший, к Вам ни каких претензий не будет. Если фея сама под своим ником влезет в дискуссию и будет доказывать, какая она хорошая, и какой Вы козел - то уже сама фея будет наказана за нарушение пункта 8.1 Правил КЛС-М. А если она попробует опубликовать здесь сведения о Вас, которые каким-то образом стали ей известны - то будет наказана за нарушение пункта 4.6 правил Форума.
Так что по любому атчиот Вам писать НУЖНО! Тем более что Вы его уже анонсировали.
В ответ на:
3. Женщины-юзеры есть разные. Например, не думаю, что подвергнусь суровым санкциям про пост о "Марусечке" и её клонам. Согласен, экстрим. Но иногда тянет на экзотику...
Юзеры все равны.
Так что даже при написании атчиота по Дусичке-Марусичке не стоит указывать ее ник в явном виде. Полагаю, что все идентифицирут ее по фоке - это раз. И она не позже чем через сутки сама проявится в ветке с атчиотом - это два.