| Baobab |
| ( ) |
| 17/12/2004 23:45:36 |
|
Re: цитирую
|
В ответ на:
Александра ЛЕбедева, Крысолова, программера и человека.
Читано мной давно, но как в тему
Не уверен что в тему. И ниже буду цитировать его.
В ответ на:
Она:
- Я не хочу.
Он:
- Почему?
(Очень мужской и совершенно бессмысленный вопрос. Ну почему вы не хотите яблока сейчас, хотя хотели его вчера в это же время?)
А я не спрашиваю, почему. Наверное, я чуть продвинутее того мужика. Во-первых, я давно понял что правильнее спрашивать "от чего?" и "зачем?" вместо действительно глупого "почему?", которое в правильную сторону не ведет.
Если и спрашивал - то в ключе "А что же тебе мешает? Что тебе надо, чтобы ты не уставала и хотела?" Конечно же, не знает. Ну то есть думает что знает. Или , наоборот, ляпает без разбора. Вот как-то сказала "романтики мало мне - надо цветы и свечи". Ну, были и цветы и свечи. Эффект тот же. То ли цветы не те, то ли свечи надо было гиморройные...
В ответ на:
- А чего тебе не хватает?
(Еще один очень мужской вопрос. Он сделал все, как считал правильным. Шампанское, свечи, приятная музыка... Почему же он не получает естественной реакции? Он в недоумении. В требовательном недоумении. Когда в автомобиле поворачиваешь ключ зажигания, она должна заводиться. Если этого не происходит, то машина не в порядке. Но он великодушен, он готов пойти против здравого смысла и принять особенности этого автомобиля. Прочистить свечи, пнуть в строго определенное место радиатора, протереть стекло... Он терпеливо ждет, пока ему скажут, что именно надлежит сделать.)
Очень похоже. Вот и я такое спрашивал.
Только вот к автолюбителю меня сводить не надо. Я кое-что знаю про отношения (в том числе мужчин и женщин) - многим знакомым помог. А толку? Себе и своей семье помочь - не могу.
В ответ на:
- Не знаю...
(Она и впрямь не знает. И ничего необычного в этом нет, она не кривит душой. Мужчина, если чего-то не знает, начинает выяснять, соображать... Женщине это ни к чему. Ее устраивает ее незнание и она считает, что оно устроит и вас.)
Опять же все понятно. Да, мы на разных языках говорим. Men are from Mars, women are from Venus. (Не читала?)
В ответ на:
Понятно (возможно, понятно), что он хочет секса. Непонятно, правда, почему он ставит это желание в зависимость от свеч и шампанского,
Со мной - проще. Мне ставили условие про свечи и шампанское (бррр!) и прочую шалупень.
В ответ на:
непонятно, что такого эротичного в попсе, которую он поставил... Ведь, если бы секса хотелось ей, а ему не хотелось бы, вопрос бы не рассматривался вообще, правда?
Глупо. Написано же в древнеиндийских мудрых книгах - "Один из самых больших грехов - отказать женщине, которая хочет тебя." И по этому параметру я - почти святой. По простой причине - не видел женщин, которые просто хотели бы со мной секса, и только секса, не хотя чего-то еще. Денег. Или помощи. Или хотя бы общения. И отказал я женщине всего один раз в жизни. За что многократно покаялся.
Не верю! Минет для чего придуман? А косметика? А полумрак? А вино? А умный разговор? А кокетство и флирт? А стриптиз? А духи? А чулочки, трусики и прочая женская одежда? А порнуха? Не говоря уж о шпанской мушке? Вменяемая дама использовала бы как минимум все вышеперечисленные средства и свое бы получила.
В ответ на:
Так что же, из-за того, что она не зависит от эрекции, она должна насильственно вызвать в себе угодное ему желание? Или отдаваться всякому, кто этого захочет?
А почему бы и нет, кстати? Что тут неправильного при правильных мерах безопасности? Какая разница - танцевать, или заниматься сексом? (Может быть, первое и более интимно теперь, при нашей-то жизни.) И почему она считает что с кем угодно танцевать и ужинать - это нормально (хотя всем понятно, что парный танец является завуалированной имитацией полового акта), а вот секс с тем же самым человеком - это уже перебор?
В ответ на:
Он, со своей стороны, не понимает ее. За всю свою жизнь он привык к тому, что секса хочется всегда, когда больше, когда меньше. Отсутствие этого желания - патология, вызванная, как правило, совершенно ясными и очевидными причинами. И если она не хочет их называть, то исключительно из вредности и неблагодарности. Он потратил массу времени, пытаясь объяснить ей тонкости своей работы и выслушивая дурацкий треп про ее отношения с начальницей. Сам он шампанского вообще не пьет. Так и кой хрен? Пусть ей даже не хочется, ничего, захочется в процессе. Трудно ей, что ли, полежать пятнадцать минут на спине?
Боже, какую безрадостную картину я нарисовал... Бедный кавалер, бедная дама... Насколько неподходящие партнеры им достались...
Все верно. Если уж так вопрос ставить - то да, мужчины и женщины обитают на разных планетах, мыслят разными понятиями и говорят на разных языках. Обрати внимание: все мужчины и все женщины. А не данная конкретная пара.
Вывод - какой? Могу сделать только один - ты хотела намекнуть: "Дорогой Баобаб! Не пойти ли тебе в голубые? Будет тебе и любовь и секс, и на одном языке говорить будете, если партнер не из слишком манерных попадется."
А иначе - к чему разговор? Ну да, мужики любят задавать странные для дам вопросы. Дамы - мыслят другими категериями. Я это все знаю. Вывод - какой? Что делать? Какой в том смысл?