| Unnamed_клон |
| ( ) |
| 26/08/2014 22:26:10 |
|
Re: хе. хе. хе +
|
Цитата:Я о четвёртом виде спора. Ты споришь, собеседник тебе поддакивает, ты думаешь "какой он умный", а он думает "допью вискарь этого предурка и домой пойду, а пока пусть он болтает". Ну к тому что для некоторых спор - это процесс. Т.е. медия куда они втыкивают свои рекламные баннеры, которые уже дают результат. И тут спорщик может тебя зеркалить как угодно, лишь бы ты был занят философией, пока он опустошает твой холодильник.
Ну, и если говорить о споре... я так понимаю, вы о том, что я в тексте ниже выделил жЫрным:
"Выделяют три вида спора: аподиктический, эристический и софистический. Вид спора зависит от цели, которая определяет способ и средства ее достижения. Если цель собеседнка - поиск истины, то он ведет аподиктический (достоверный, основанный на формальных законах мышления и правилах вывода) спор. Если цель оппонента убедить, склонить к своему мнению, то он ведет эристический (или, как его называют, диалектический, т. е. основанный на всех законах диалектики) спор. Если цель соперника победить любым путем, то происходит софистический (основанный на словесных ухищрениях, вводящих в заблуждение) спор.
(c) Зарецкая Е. Н. Риторика: Теория и практика речевой коммуникации. - М.: Дело, 1998. - 480 с.
Думаю ты понимаешь, что такому спорщику 4-го типа совершенно пофиг предмет спора, возможность тебя в чем-то убедить, дать убедить себя и т.д. и т.п., т.к. возможно он лишь в коньяке и шарит - но про коньяк он молчит, чтобы не напоминать тебе о расходовании ресурса. Т.е. спор типа 4 - это средство, позволяющее эффективно заполнить пустоту в общении, ну и собеседника отвлечь-развлечь. И могу заверить, ИМХО таких спорщиков - большинство.
Вот это и есть процессивность спора (процессивность мышления, процессивность логики). Не важно кто побеждает, важно что спор не прекращается. А вот пожирание колбасы в этом примере - результативно.
Это так, для полноты картины про процессивные и результативные функции. Но на самом деле всё гораздо сложнее уже на уровне понимабельных и хорошо расписанных моделей.