Если понадобится объяснить дураку на пальцах, чем отличается дурь от науки, то правильнее всего будет сказать, что дурь всегда довольствуется простыми объяснениями, а наука — ищет сложных. Это основное, базовое свойство науки — сложность. Это не значит, что в науке нет изящных решений, а дурь не может быть трудной и невразумительной. Но если вы хотите обладать знанием — всегда бойтесь подкупающей простоты. (с) Леонид Каганов (по сцылке ув. Аббатисы)
Что говорицца, "вот Вам, ув. анал-ИТ-шник!!!!!! вот Вам!!!!!!!!!"

Хотя у меня есть острое асчусчения, что чуваку не дали бабла (гранта). Патамушта не сумел толком объяснить, накуя. Тут же в голову приходит фраза вроде как Нильса Бора, что "если ученый не в состоянии понятно объяснить 8-летнему мальчишке чем он занимается, то он не учёный, а шарлатан". М-да. А также - Кобо Абэ - "а у нас так: чем непонятнее пишешь, тем больше тебя уважают". Какие все разные!  

Ну, а обиженный недачей бабла Л.Каганов все свои обидки свалил в одну кучу. Патамушта инновационный (венчурный) менеджер - это такая профессия... а он так не умеет + жмет бабло на грамотного специалиста. Ну, и нащот того, что учйоные "все понимают" - вопрос спорный

Помните такого Л.П. Капицу и передачу "Очевидное - невероятное"? Компетентный чилавек? вроде да. Профанация науки? многие были недовольны