| Эхо молчания |
| ( ) |
| 23/07/2010 00:01:24 |
Re: Затем
|
Barbee, вы прелесссть...
У "близких существ" нет проблем с коммуникацией, они понимают друг друга с полвзгляда и говорят хором. Ну это я, конечно, придираюсь к формулировке...
Цитата:
Отношения сами по себе гаснут быстро, если их обоюдно не поддерживать, а для этого порой необходимо внятно донести до партнера суть своих переживаний.
Вы не могли бы как-нибудь простенько, на пальцах, объяснить мне следующие вещи:
-- что такое "суть переживаний"? это комплекс ваших эмоций, и вы хотите, чтобы партнер прочувствовал их так же, как чувствуете вы? это реальная внешняя причина, породившая ваши эмоции, которую не видит партнер, и вы хотите обратить на нее его внимание? это проблема вашего ума, породившая ваши эмоции по поводу некоей внешней причины, и вы хотите довести до сведения партнера, что ваш мозг обрабатывает информацию вот именно таким образом? это визуализация ваших страхов, направленных в будущее?
-- каким образом донесение до партнера сути своих переживаний способствует поддержанию быстро самих по себе гаснущих отношений? партнер переживает ваши эмоции, как свои собственные? партнер устраняет вызывающую переживания внешнюю причину? партнер смиряется с тем, что у вашего ума есть проблемы, вызывающие у вас переживания? партнер вас нянчит и утешает, чтобы вы не боялись будущего?
-- в чем проявляется "обоюдная поддержка отношений" в случае "донесения до партнера сути ваших переживаний"?
-- что такое "отношения", которые "сами по себе разваливаются"? на чем они основываются, или на чем они не основываются? существуют ли, по вашему мнению, "отношения", которые "не разваливаются сами по себе"? если существуют, то на чем они основываются?
Нет, ну правда интересно.