Цитата:
Вообще речь идет о том, что трихомонады обнаруживаются в мазке. А признаки простатита начинают только появлятся. Но обследоваться не ходил - думал сначала трихомонаду вмочить. Возможность реинфекции исключена - завязал я с нового года со всем этим. Самое обидное - заразила первая моя любовь ... А данные у вас староваты - в нете много говорят что резистентность трихомонады к метронидазолу уже составляет до 40-50%. А иначе нафиг новое выдумывали бы? Наверно есть смысл увеличить дозу метронидазола. Только почки начинаю уже чувствовать. С циклофероном - полегче. Всё - таки хотелось бы конкретных рекомендаций по дозам и препаратам (всем, в том числе и имуномодуляторам и тд). Понимаю что лечить по нету - это как бы сказать ... Но попробовать еще надо ввиду некомпетентности врачей (вот и я думаю откуда она про коконы взяла?) и дальности от цивилизации. Если не получится - тогда в Москву в клинику, кстати подскажите в какую, придётся, хотя накладно это и не только материально ...
Первое - трихомонады в мазке обнаружить практически невозможно. Самый достоверный метод - микроскопия осадка первой порции утренней мочи, желательно после провокации. Они подвижные, следовательно в моче они могут "двигаться", а в мазке нет. И вообще, кто на трихимонаду берет мазок? ПЦР тоже не катит, но для подтверждения пойдет. Про устойчивость, цисты понятно - вопрос спорный и в какой-то степени коммерческий. В одной крупной клинике (не Москва) д.м.н. годами лечит хронический трихомониаз, обясняя устойчивостью. Мой совет - если не болит, не трогай пока. Дай печени и иммунитету отдохнуть от антибиотиков и пр. Ч/з 3-6 мес. - провокация - моча - результат. Если есть тришка, то сначала салкотриховак, потом ФЛАГИЛ (оригинальный французский метронидазол) по схеме. Иммуномодуляторы и прочее. Кстати в мирамистин (тоже импортный) используется для лечения, как ни странно, только лить его туда пузырями не надо чтоб в простату не загнать весь хлам из уретры. Если не поможет - перерыв 3-6 мес, еще подход сзаменой метронидазола.
|