От себя добавлю, что вот таким образом они получают возможность голосовать, а мы потом удивление высказывам, когда ВСЁ ясно, кто то голосовал ,"За". И наоборот. Господа Доны, ОНИ среди нас. Не пишут,НО читают и голосуют. Абсолютно не трудно накатать три отчетика и получить право голосовать, думаю, так и было, а результат голосовальни, да сами смотрите, если все "За" то кто то против и все наборот, все против, а кто то "За". Конечно, можно подумать, что это нормально, я и сам так думал. Но то товремя прошло. Читаю отчёт уважаемого КЛСника и не могу подумать даже, что это лажа, а кто то голосует против. Извините, но это наводит на размышления. Бывает читаю, явно рекламный отчёт и вижу, что кто то верит этому отчёту. Самое интересное, что процент в обоих случаях одинаковый, соотношение верю-не верю одинаково.Не верете? Сами проверьте, возмите десяток отчетов, включая сумниловку и у вас будет АНАЛогичный результат. Господа КЛСники ОНИ среди нас.
|
Re: Что с уважаемыми коллегами?!