| Seecker |
| ( ) |
| 13/01/2011 21:00:45 |
Re: Лишение девственности с Настей
|
Цитата:
Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
Странно видеть у девственника такие познания в матчасти))
--------------------------------------------------------------------------------да, тоже заметил, что как то выбивается из общей картины неопытности) ведь что бы прийти к такому выводу надо перелопатить более сотни атчотов с комментами... Скорочтение рулить или хаккер)))
Объясняю. По слову "девственник" (я же наверняка не первый) найден вот этот пост: http://relay.sadko.com.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1090567&page=&vc=1
В нем имеется ссылка на анкету, в которой в качестве адреса указан пр-д Ольминского, который находится в нужном мне районе.
По слову "Ольминского" найден вот этот пост:
http://relay.sadko.com.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1094183&page=&vc=1
Один из первых же результатов. Написано про притоны на проезде Ольминского и Б.Марьинскую улицу. По карте найден дом с милицией (он там один). Дальше уже дело техники - просеять отчеты, содержащие названия этих улиц и выяснить номера домов, которые нужно избегать.
А если кто-то не умеет пользоваться поиском, то это его личные проблемы. 
(И да, вспомнить, как я нашел информацию, было труднее, чем найти ее в первый раз).
Цитата:
Выразил недоверие. По причине, что посещал. Усталая, пассивная цифра. Ценник скачет периодически.
Возможно, ключевое слово "уставшая"? Анкета была отключена на праздники. Отдохнула.
И да, я специально оговорил, что мне не с чем сравнивать, поэтому оценки скорее всего необъективны. Я могу лишь утверждать, что это не заповедник гоблинов и не дирижабль с ушами спаниэля вместо груди. Как я понимаю, против этого и Вы не возражаете?
А уж понравится ли Настя кому-то другому или нет - отдельный вопрос. Я так подозреваю, что отчетом новичка опытные доны в любом случае будут руководствоваться в последнюю очередь.
Цитата:
Если она лично Вам понравилась, то не обязательно было для этого регистрироваться на форуме, могли ей лично выразить благодарность ( как раз в анкете, для этого есть где ). А раз написали, то....
В анкете не могу (комментирование закрыто). Лично уже выразил. И Вас разве в детстве не учили, что от лишнего "спасибо" язык не отвалится?
Цитата:
может чо и пропускаю, но впервые за очень многия время довольно незатейливый отчёт реально понравился. Энергетика прёть шоли?.. Хотя и оборжать, и сомнению подвергнуть - таки есть поводов. Но мне понравилось! Впирод (или в зад...), дражайший ТС!
Дык, оборжать и подвергнуть сомнению - всегда приветствуется. Я таки надеюсь, что это не последний отчет. А как исправить недостатки если нет критики?
Вот из предыдущих комментариев я уже понял, что:
1. Вместо "спасибо" надо писать "Ну че, бл#дь, отсосешь еще раз?"
2. Навыками скорочтения и поиска "того, не знаю чего" в больших массивах информации на этом форуме пользоваться не надо. А кнопку "поиск" лучше сразу закрасить маркером. Зачем она нужна?
Теперь могу смело задавать любые вопросы и на предложения RTFM давать ссылку на эту ветку.
Цитата:
Программист?
А-а-а, ОНИ меня выследили!!!!