|
|
|||||||
Дело было года 2 назад. Мать посоветовала почитать "Пелагея и Черный монах".Сейчас уже не упомню всех завязок сюжета,но дело в том,что в начале книги А. пишет одно,а в конце,себе противоречя,как я понял для пущего эффекта,это перевирает.Грубо говоря,просто для примера,герой в начале был в указанном месте и всё на этом завязывается,а в конце оказывается,что его там не было (без объяснения причин). Плохо написал,лучше прочесть,сразу бросится в глаза. Сам раньше любил прочесть детективы (Чейза до 24 тома ),Гарднера и т.д.,и всегда ценил логику сюжета.А здесь её полное отсутствие. Может про Фандорина и хорошие повести,но я читать не буду. Исключительно всё ИМХО.Никому ничего не навязываю. |