Цитата:

---

«Данный термин – «русские» – рассматривается как представитель коренного гражданства России»

---

А чем не угодил термин "россияне"? В РОссии масса нерусских, КОРЕННЫХ, живёт- татары, мордва, да мало ли? Выводить название титульной нации в заголовок для всех коренных- неверно. Я даже подозреваю, каким местом партия "Единая Россия" этот термин придумала.Несколько месяцев назад родился проект о введении в школах обязательного преподавания предмета "основы православной культуры"(то ли Основ православия). Так поднялся вполне закономерный вопль общественности ПРОТИВ. Правда, формулировка протеста мне, честно говоря, не понравилась. Люди были против преподавания в светском государстве. А надо было поставить иначе- разве всё население России православные? И как можно воспитывать толерантность во многонациональном и многоконфессиональном гос-ве( о чём ретиво вопят после каждого межнационального мордобоя), если большинство населения не имеет понятия о культуре рядом живущего? Правильно было бы преподавать основы религий, где рассказывали бы и о христианстве вообще( а там и православие, и католики, и протестанты), и о мусульманстве и о буддизме и иудаизме и т.д. и т.п. Невозможно вырастить здоровое поколение в темноте и преподнося какое-то однобокое образование. Ибо только зная культуру и религию других народов и наций и уважая её, любишь свою. А незнание порождает гимор типа палестинско-израильского конфликта.
А то так и будут забивать шести- семилетних таджикских девочек в культурных столицах и лицемерно вопить о недопустимости ксенофобии в многонациональном государстве.
Подвожу итог- власть сама не знает, как себя вести с разноликим своим народом и пытается усидеть на многих стульях. Нет в России продуманной политики внутри государства. ( Да и вне- вряд ли)