| blazzer |
| ( ) |
| 26/01/2007 18:00:31 |
Re: Хонж, ты не прав (+)
|
Цитата:
Но ведь парламент может 2/3 отменить президентское вето
Интересно, а бывают авторитарные режимы, в которых президент не контролирует 1/3 парламента?
Цитата:
И что мешает провести закон, который обязывает внебюджетные фонды быть частью общего бюджета?
То же, что мешает вообще проводить законы. Парламент-то избирается "властными элитами", а не народом.
Цитата:
зачем вы за такую конституцию голосовали?
А дебаты по Конституции заключались в пальбе из танков и разгоне демонстраций, в лучших демократических традициях.
Цитата:
Об этом и была речь. Может тот профессор специалист по всяким "возгорательным дисциплинам" что подобное утверждал и был неправ, но это тем более повод расследовать все до конца и обнародовать результаты расследования
Так обнародованы же.
Профессор провел "альтернативное расследование", и его расследование тоже обнародовано. Только оно вошло в противоречие с тем, что я видел в прямом эфире по SkyNews и CNN, что видели очевидцы и специалисты, с которыми я общался. Чему же мне верить теперь?
Цитата:
почему нельзя расследовать деятельность министра финансов, который по наглому нарушил решение парламента-закона о бюджете
Потому что это прямо запрещено законом о парламентских расследованиях. Там черным по белым написано, что расследованию подлежат только факты массового или грубого нарушения прав человека и разного рода катастрофы.
Цитата:
То есть ваши СМИ и общественное мнение считает
Наше СМИ - это не общественное мнение, это совсем другое.
Цитата:
А то, что неправительствинные группы -- такие слабые, это ли не результат отношения к ним (равнодушного и безынтересного) "народных масс"?
Скорее, результат неравнодушного и интересного отношения к ним власть предержащих.
Цитата:
Вон на Украине подтасовки с рук не прошли, и выборы отменили
Подтасовки как раз прошли, только в другую сторону.
Цитата:
Не показывает ли это, что как ни близок российский народ к заирскому, но все же туркменский еще ближе и потому и получил такое правительство какое заслужил
А северокорейский народ по этой логике заслужил другое правительство, чем южнокорейский, причем уже в 51м году, через 6 лет после разделения. Да-да.
Цитата:
Ельцина в 1990 г., вам что ЦРУ избрало
Угу, в коммунистическом государстве и свободные выборы. Очень интересно, да.
Цитата:
А вот для этого и существует законодательная власть,которая издает законы препятствующие захвату власти невыборными структурами.
Ау, она захвачена невыборными структурами 90 лет назад. Вам это ваши знакомые правозащитники должны были популярно разъяснить.
Цитата:
Если неправительственные структуры влияют на поведение народа настолько, что он выбирает себе в парламент половину коммунистов с ку-клукс-клановцами впридачу, то почему такой народ не заслужил, того, чего он получил?
Неправительственные структуры не влияют на поведение народа ТАКИМ образом - они просто отстроили систему, при которой результаты волеизьявления корректируются либо игнорируются. На что они влияют - так это на систему ценностей в обществе, но это лишь до той поры, пока они находятся у власти. Примеров тому до чертиков, хоть те же африканские государства, хоть восточная европа, а самый главный пример - Китай.
Цитата:
А то, что есть парламент представляющий законодательную власть, и конституция за которую народ проголосовал на референдуме, суть факты второстепенные, а то и вообще никакой значимости не имеющие.
Разве отдать парламенту властные функции = игнорировать существование парламента? По-моему, наоборот. Это сейчас парламент и конституция игнорируются.
Цитата:
Пока он будет избирать коммунистов с ку-клукс-клановцами, а не российских хавелов, он и будет иметь то, что имеет.
Пока он никого не избирает, избирают за него.