techboss
|
| ( ) |
| 12/09/2006 15:52:08 |
Re: Дороговато это - с родным ключиком
|
Цитата:речь идет не о единичных случаях покупки, а что перестают массово покупать книгу, и начинают качать из инета. 5-10% продолжают покупать, а остальные - крадут
Почитав книжку автора в интернете (отрывками) и если она мне понравилась я ее несомненно куплю по 2-м основаниям:
Цитата:а софт бывает в красивые коробочки упакован. чем не повод купить?
1. Люблю читать бумажные книги с хорошей полиграфией.
Цитата:круто! т.е. хорошему программисту (компании, выпустившей хороший продукт) вы не хотите дать возможность заработать?!
2. Дать заработать хорошему (по моему мнению) писателю.
где логика?!
Цитата:разница всегда одна - производитель недополучил деньги за свою собственность.
1. Разницы между краденой и купленой в большинстве случаев нету.
Цитата:а кто их делает монополистами?! разве не потребители, с тупым упорством ставящие продукцию мелкомягких?! ведь давно есть не менее удобные, чем виндоуз, версии линуха. с более удобными, и красивыми оболочками. и главное - которые ставятся не сложнее, чем виндуза! при этом - абсолютно бесплатные, и с кучей софта под них.
К монополистам не относятся рыночные правила.
Цитата:вот и я про тоже. нефти неограниченно много (на наш век), поэтому нефтянная компания ничего не теряет.
информационные ресурсы, в отличие от материальных, неограничены, поэтому если я украл прогу, которую за деньги все равно бы не купил, то что от моих действий потерял производитель?
равно как и автор (издатель) книги, которую вы не купили, а украли (пусть не томик в магазине, а скачав файл в инете).
выросшим в совке очень трудно понять концепцию авторских прав. лет 12-13 назад я битых два часа объяснял отцу, почему производитель терпит убытки, когда его программы воруют (или автор книги, когда ее незаконно печатают). он, кажись, так и не понял (но там это еще было осложненно тем, что он никак не хотел учитывать, что программист/писатель может работать на себя, а не только за зарплату)