|
|
|||||||
Цитата: Во время выборов не было замечено применения против избирателей химического оружия. Легальным путем его переизбрали. К тому же в вашей исходной концепции ни слова про химическое оружие не было. Я использовал ваши же формулировки, вы потеряли все логические связи, и вылезло зомбированное подсознание с двойными стандартами. Итак, ваша уточненная позиция: нельзя применять армию против вооруженных сепаратистов, если до этого власть применяла химическое оружием (допустим). А это полный список? Можно применять авиацию, артиллерию, минометы, гранатометы, автоматы, охотничьи ножи, наручники? На каком пункте вы уже не считаете возможным уничтожать сепаратистов, восставших против законной власти и не пользующихся поддержкой всего народа? |