Catcher ( ) 12/01/2012 13:08:25

Re: пожалуй, Вам и правда все равно (+)

Вы же юрист… Ваше мнение не может быть не железобетонным )). интересно, что должно произойти, чтобы у Вас в голове что-то изменились (в этом вопросе :о))) Вообще-то, я не для того запостил эту статью, чтоб обсуждать вред или пользу марихуаны. Для тех, кто ее курит, а также для подавляющего большинства психофармакологов, врачей вопрос этот совершенно ясный. Интересно то, что теперь все чаще появляются статьи такого рода со ссылкой на ученых. Это означает, что какая-то легитимная заинтересованная сторона (некая группа лиц) пытается играть активнее. Это происходит как раз в период как-будто бы максимального давления на общество консервативных сил в этих вопросах. Что это за заинтересованная сторона? Это какие-то представители наркомафии? Что это вообще за часть общества? В этой ветке был упомянут мистер Натт. Это человек – один из тех, кто выражает и озвучивает мнение этой группы. При этом ему и его коллегам в свое время доверяло правое(!) британское правительство. Вот этот бульон и любопытен. Что еще могут напечатать в скором времени в прессе? Недавно, например, опубликованы данные о положительном влиянии никотина на память… Производители никотиновых пластырей подхватили эстафету табачников? Амфетамины оказывают положительное влияние на нынешних гиподинамичных детей, заставляя их двигаться. Что героин потенциально весьма перспективный препарат в психиатрии, который компенсирует многие психические заболевания. Что ЛСД, многие растительные алкалоиды (ибогаины, триптамины, мескалин) помогают людям преодолеть табачную и алкогольную зависимости без изнурительной для тебя терапии. И так далее :о)). catcher