|
|
|||||||
Цитата:https://vk.com/leninka_ru |
||||||||
|
|
|||||||
Нетипичный для меня пост, всегда считал слово толерантность ругательным (и ведь полно этому обоснований в современной Европе) но чем то задели высказаные мысли: Европейская толерантность - евангельские проповеди. Толерантность, это древняя мечта, молитва и надежда о прекращении насилия, о становлении мира, о торжестве любви. «И перекуют мечи свои на орала, и копья свои — на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать». Ис.2:4. Европа и мы, или мы и есть Европа? Говоря о европейской толерантности, как об особой цивилизационной ценности присущей Европе, подчёркивается, что Россия не является частью Европы. Как же обстоят дела в реальности? Мы активно участвуем во всех институциях Европейского континента. В экономических. В политических. В юридических. В религиозных. В культурных. Россия член Совета Европы и член ПАСЕ. В НАТО постоянный представитель России. Проводятся совместные военные манёвры. Русская Православная Церковь имеет представительство в Совете Европы. По всем данным мы Европа. Да, мы имеем свою историю. Да у нас есть своя культура. Так они есть у каждой европейской страны. Да, безусловно, у нас есть наши национальные интересы. Конечно, нам нужна миллионная армия. И ракеты нужны. Ведь все хотят нас захватить. Однако. Вы знаете, в Европе есть такая страна Швейцария. Маленькая, богатая, благоустроенная, независимая. Они имеют свою валюту. Евро не захотели. Или, например княжество Лихтенштейн. Есть ещё герцогство Люксембург. Да любую европейскую страну возьмите. Территория меньше нашей средней области. Армии почти нет. Границ нет. Никто не завоёвывает Люксембург. Можно сказать, лежит без присмотра. Бери — не хочу. Швейцария, там столько богатства. Бери – не хочу. Никто не захватывает их. Почему? В этом месте, позвольте я отмечу, что главным достоинством нынешней власти, считается сохранение России от развала!?!? Какие силы действуют в Европе, объединяя различные культуры, языки и религии? Толерантность. Какие силы действуют у нас, разъединяя людей одной истории, одной культуры? Нетерпимость. Беззаконие. Тотальная ложь. Подавление прав и свобод человека. Дедовщина в масштабах всей страны. Отсутствие толерантности. Похоже, что мы всё-таки не Европа. Нет земли без болей. Нет нации без страданий. Но мудрость проявляют те народы, которые умеют прекращать войны. Умеют устанавливать мир. Так произошло в Европе. Войны прошлые не забыты. Но все беды и претензии обговорены, по всем конфликтным событиям согласованы общие оценки. Виноватые попросили прощения. И не стесняются просить вновь. Обиженные простили. Хотя не забывают. Хранят свою культуру. Уважают культуру соседей. Уважают религию соседей. Это и есть толерантность. Такая толерантность мне нравится. |
||||||||
|
|
|||||||
Вспомнил эти строчки: "Терпимость? Терпи! Когда тебя нагнули. Толерантность? Не парься. Кто нагнул. Политкорректность? Закрой рот, белый. Гуманизм? Накорми собой зверя." |
||||||||
|
|
|||||||
Очень интересный пост! А есть ещё версия (уж не знаю, достоверна ли), что слово "толерантность" произошло от имени Шарля Талейрана - дипломата при Наполеоне. Это был известный интриган, взяточник, ловкач. Слово "толерантность" тоже не люблю, считаю его гротескно-смешным. Но уж лучше пусть будет день толерантности, чем день войны! |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Все же скорее это близкие по написанию слова, Талейрану было далеко до толерантности. Почитал про него - однако выдающийся был человек, можно книги/фильмы снимать про его жизнь. До нас дошли множество его цитат, некоторые известны с детства: -Язык дан человеку, чтобы скрывать свои мысли. -В политике то, во что люди верят, важнее того, что является правдой. -Предательство — это вопрос даты. Вовремя предать — это значит предвидеть. -Надо полюбить гениальную женщину, чтобы понять, какое счастье любить дуру. -Женщины иногда прощают тех, кто злоупотребляет возможностью, но никогда — тех, кто ей не пользуется. -Штыки хороши всем, кроме одного — на них нельзя сидеть. -Ум нужен для всего, но сам он не ведет ни к чему. -Политика — это всего лишь способ возбуждать народ таким образом, чтобы суметь его использовать. -Единственное вложение, которое ничего не стоит, но приносит большой доход — это лесть. -Если хочешь вести людей на смерть, скажи им, что ведешь их к славе. -Женщины, говоря отвлеченно, имеют равные с нами права, но в их интересах не пользоваться этими правами. -Есть оружие пострашнее клеветы: оружие это — истина. -Если вы хотите основать новую религию, дайте себя распять и на третий день воскресните. -Бойтесь первого движения души, потому что оно, обыкновенно, самое благородное. -Народ стоит своего правителя -Если в 18 лет ты не радикал, то ты подлец, а если в 40 не консерватор — ты дурак. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Это, наверное, Задорнов придумал. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Вообще, мне кажется, что у любой медали две стороны,толерантность старушки Европы зиждется на благополучии и достатке ее жителей, а так же на отсутствии (пока) внешних угроз. Есть очень интересное мнение про то на чем строится благополучие и толерантность Европы: Цитата: |
||||||||
|
|
|||||||
С одной стороны - да. А США с население в 4,59% от населения Замели потрЕБляет то ли 25, то ли аж 40% мировой выработки электроэнергии. Мир несправедлив ![]() Можно вообще перестать кюшать шоколад - ну, вот просто взять и отказаться. Тогда негры в Кот-д-Ивуаре и своих 40 долларов не получат ![]() Говорил же тов Шариков, коротко и конкретно: "Взять всё, да и поделить!"(с) В нашем конкретном случае г-ну Чубайсу до сих пор припоминают его приватизационные чеки ![]() ЗЫ: А ваще, насколько я уловил, в ивропах все друг друга не любят. Ибо всё помнят: и войны, и перепилы, и старые счёты. В т.ч. внутри страны. Что лично я нимношка асчутил на себе, заехав в итальянский Южный Тироль (где все говорят по-немецки) на автомашине с немецкими номерами... ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Вам нравится размещать чужие (километровые) тексты без ссылок? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Статью плюсую, но это только частичка картинки. Ограбление ресурсов стран третьего мира - это был тренд 20 века. Это было время расцвета нефтедоллара. Но ведь эту нефть надо добыть, какао-бобы вырастить, зачем такие сложности? Тренд 21 века - это доллар в чистом виде, это ограбление всего мира путем простого печатания денег - наиболее эффективный способ, когда-либо изобретенный. Госдолг США приближается к 20 трл.$, только за последние 10 лет он вырос более чем на 10 трл., госдолг Евросоюза - примерно около 20 трл. евро. Представляете, чего могла бы достичь Россия, будь у нее возможность хоть частично использовать такие ресурсы ? (ну конечно разворовали бы неплохо... но все же...) И никто ведь не собирается эти долги отдавать, да и никакой физической возможности для этого нет. Таким образом рабы добудут нефть, вырастят бобы и сами все привезут в места потребления. Ну а верхушки/элиту в странах можно и подкормить, деньги - это же бумага... И не за месторождения нефти, или какие другие ресурсы, но за позицию доллара (и евро как сателлита) как мировой валюты - вот за это теперь будут драться до последней капли крови. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Изучая жизнь графа Комаровского Владимира Алексеевича (расстрелян в Бутово в 1937), наткнулся на мемуары его родного дяди по отцу - Николая Егоровича (1843-1909). Записки графа Николая Егоровича Комаровского. - Москва.1912. http://dlib.rsl.ru/viewer/01003791972#?page=25 Дѣдъ мой умеръ въ 1843 году въ гор. Орле. Узнавъ о его смерти, крестьяне Городища и окрестныхъ деревень по собственному почину явились за 35 верстъ въ городъ и на рукахъ отнесли его тѣло въ Городище, гдѣ онъ похороненъ въ построенной имъ кладбищенской церкви. ... Замѣчательно веренъ является съ самаго начала взглядъ здравомыслящихъ крестьянъ, вообще, на такъ - называемое хожденіе въ народъ голоштанныхъ интеллигентовъ, и сужденіе о нихъ вполне оправдалось впоследствіи, когда въ разгаръ грабежа и разбоя на Руси, окрещеннаго евреями „освободителънымъ движеніемъ“, продолжавшая ходить въ народъ всякая нравственно убогая рвань подбила таки его на поджоги и грабежи техъ же самыхъ усадьбъ, существовавшихъ ранее, какъ разсадники мужицкаго благополучія и довольства. В этом и заключен реальный потенциал человеческих отношений, когда "нравственно убогая рвань" способна в одночасье разрушить любые национальные устои, заменив их несъедобной толерантностью и иными сексопатологическими фетишами. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Экие кошмарики ![]() ![]() ![]() Начиная с "бесконтрольной" эмисии доллара и заканчивая объёмом внешнего долга. Даже на мой взгляд тупого не-экономиста вопрос следующий: вот человек просит у вас в долг, под проценты. Обязуясь выплачивать проценты и постепенно возвращать сумму долга (всё записано в договоре). Что вас в первую очередь (я так думаю) должно интересовать? Способность человека отвечать по своим обязательствам. И ежели вы знаете, что у него имеется в собственности имущество, стоимость которого существенно превышает размер долговых обязательств, то... дадите вы ему в долг или нет? Ну так вот... а заодно и про "возможность России использовать ТАКИЕ ресурсы" Цитата:(с) Ну, то есть активов в США, чтобы расплатиться по долговым обязательствам, даже если их предъявят все и разом (обычный банк после такого помирает, вы в курсе?) вроде как хватает вполне себе более чем. А Россия... да кто ж ей даст ТАКИЕ ресурсы? вот если у вас есть квартира за 5 млн руб, вам столько в долг дадут, а вот 10, а тем более 50-500-5000 мульонов дадут вряд ли ![]() Имхо, проблема скорее в другом: в глобальности финансового рынка и панике, приводящей к "эффекту домино", когда не слишком, в общем, значительные вещи могут приводить к ОЧЕНЬ серьёзным эффектам, при это скорее в силу психологии, нежели экономики. Во всяком случае, для отжимания бабла из "хомячков" (мелких вкладчиков) сие суть весьма эффективное средство. Такие дела ![]() Вы, кстати, финансовые резервы (если имеете) в каких активах храните? ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Охо-хо, любезный YMCA ![]() Цитата: Вот приходят эти 5% пассионариев, у которых в жёппе шило и "надо чо-то делать, Глеб!" и начинается ![]() Надысь вон в маскве человек на стоянке уйму чужих машин покалечил-побил-поджёг. А почему? а потому что скушно и вообще нефиг, понимаешь... накупили себе железных коробок, плюнуть некуда! |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Вы оперируете данными из статьи 6 летней давности. Еще 10 лет назад госдолг был всего 10 трл., а сейчас он удвоен, и если оценить темпы - то он растет быстрее ВВП. Думаете, что то способно его остановить? Да США уже сейчас не может позволить себе даже поднять процентные ставки по фед. фондам (что давно требуется для оздоровления экономики), так как это приведет к увеличению стоимости обслуживания долга с примерно 200-300 млрд. до 700-800 млрд., что уже будет неподъемным, не говоря уж о том, чтобы расплатиться. США (как и Евросоюз) не могут остановиться печатать деньги по нарастающей, и когда - нибудь этот пузырь лопнет. Резервы храню на вкладах от 2014 года (2/3 рубли, остальное баксы), пока еще выгодные трехлетки остались, но вот что следующей зимой делать, когда они закончаться? непонятно... раздумываю над Тиньков- инвестиции. Кстати, про ФГП США можно понятную аналогию провести. В этом году в России закрыли довольно много крупных банков, которые внешне выглядели вроде бы прилично, вплоть до последнего момента предлагали вклады и платили проценты, но их судьба уже была предрешена в 2014 - 2015 годах, когда реальное положение дел заставило их занимать у населения под 20- 25%. Просто ФГП гораздо-гораздо больше, еще долго побарахтается... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Любезный ЖА! В ранее цитируемых мною Записках есть упоминание об этих самых пассионариях. Речь идет о восстании декабристов. http://dlib.rsl.ru/viewer/01003791972#?page=12 Ночь съ 14 на 15 Декабря Коняогвардейскій полкъ провелъ бивуакомъ на Дворцовой площади и здесь произошелъ, хотя и незначительный самъ по себе, но весьма характерный, случай, указывающій, насколько тогдашняя молодежь известнаго круга, была поставлена въ условіяхъ космополитической, не русской жизни. Отецъ мой грелся у костра, разговаривая съ однимъ изъ своихъ товарищей, кажется Донауровымъ, о событіяхъ дня, и разговоръ происходилъ, какъ и обыкновенно, на французскомъ языке. Въ это время, по близости къ нимъ у костра же всталъ только-что прибывшій къ нимъ въ полкъ молодой офицеръ. Не желая продолжать разговора въ присутствіи совсѣмъ еще незнакомаго имъ человѣка, отецъ съ Донауровымъ заговорили уже по рус с к и, такъ какъ новый товарищъ, Князь Голицынъ, ни единаго слова на русскомъ языкѣ не понималъ. В моем извращенном представлении "новейшая" (последних трёхсот лет) история России только так и слагалась. Если быть совсем откровенным, то своей истории у нас никогда и не было...Россия - просто место грядущего Армагеддона, а мы - сторожа при этом месте, поставленные неизвестно кем. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Уважаемый YUCA этот текст болтался у меня на компе НО безусловно он где то есть и сети. Ему уже года два-три и написал его кто то из моих друзей, более того, не могу исключить и своего авторства во время особо активного поиска in vino veritas ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:ЖЫрыч, я тут про другое, ИМХО ЕС при всей офигительности идеи тема нежизнеспособная просто потому, что время для такого образования еще не подошло. Попробую пояснить: основные идеи ЕС, такие как толерантность работают в обеспеченном обществе не имеющим внешних угроз НО возникают вопросы а) за счет кого/чего достигнуто благосостояние общества б) есть ли угрозы Благосостояние общества ЕС, изначально строилось на научно-техническом прогрессе, колоссальной работоспособности граждан ЕС, а так же подпитки со стороны разваливающегося восточного блока. И расширение ЕС происходило за счет стран с похожей ментальностью и культурой. Сейчас же вектор совершенно другой, идет замещение "с низу" белых людей выходцами из мусульманских стран. Т.е. людьми ассимиляция которых в Европейское общество в массе своей невозможно. Более того если те же кЕтайцы не создают проблем в миграции (а их по всему свету раскидано легионы) т.к. они не ассимилируясь с аборигенами при этом не навязывают никому свою культуру ТО выходцы с ближнего востока в массе пытаются подстроить место жительство под свои представления и порой достаточно жОстко. Далее, ЕС несет минимальные затраты на армию т.к. заботы по охране спокойствия европейцев временно несет "старший брат" НО насколько я понимаю, "старший брат" подзатрахался уже это делать. И безусловно третий момент описанный в статье выше - это обогащение за счет слабых и бедных государств (крайний случай произошел например вчера, когда нашим небратьям приказали за очередное обещание и кредит на содержание чиновничьего аппарата вырубать реликторые Карпатские леса и гнать кругляк в ЕС на переработку). Вот и получается, что толерантность возможна только в стабильном, благополучном обществе, а до достижения этих условий пройдет еще вероятно не один век. Пока же ИМХО идея толерантного ЕС утопична как и идеи коммунизма в СССР. Правда в реализации своих идей Европийские друзья продвинулись гораздо дальше чем мы со своими. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Продолжение "Шоколадного рая". Никаких новых ответов тут не появляется, просто текст в тему, ну и становится понятно, почему так важно продолжать усилия по налаживанию биржевой торговли нефтью за рубли, что сейчас продвигает Роснефть, но пока без особого успеха. =================================== Топ-10 производителей какао на планете: Кот-д'Ивуар, Индонезия, Гана, Нигерия, Камерун, Бразилия, Эквадор, Мексика, Доминиканская республика, Перу Топ-5 импортеров какао-масла на планете (2011): Германия, США, Нидерланды, Бельгия, Великобритания Топ-5 импортеров какао-порошка на планете (2011): США, Испания, Франция, Германия, Нидерланды Теперь попробуйте ответить на два вопроса Вопрос 1: В какой стране находится мировой центр ценообразования какао? (в современных условиях это фактически вопрос "На какой бирже торгуется главный фьючерс на какао?") Вопрос 2: В какой валюте происходят торги? По "очевидной логике" (специально беру в кавычки), ответ на первый вопрос должен быть: США или какая-то из стран еврозоны (Германия, Нидерланды, Испания Франция), а ответ на второй вопрос тоже вроде очевиден: доллары, ну или в крайнем случае евро. Оба "логичных" ответа не соответствуют реальности. Правильный ответ такой: Центром мирового ценообразования в случае какао является город Лондон, биржа ICE Europe, а валютой в которой происходит ценообразование является британский фунт. Заметим на полях, что в Великобритании не растет какао, а импортирует Великобритания гораздо меньше, чем страны Еврозоны или США. Псевдоисторическое объяснение, что страны-производители какао - это бывшие британские колонии, тоже не работает (Гана, Камерун, Нигерия - ок, а остальные? Бывшие метрополии Индонезии, Мексики, Перу, Эквадора, Бразилии и Кот-д'Ивуар находятся в Еврозоне). Как так получилось? Хороший вопрос. Но есть вопрос еще лучше: почему это продолжается? Крупнейшая американская товарная биржа CME Group запустила в Нью-Йорке фьючерс на какао в долларах, но он не взлетел. Евровые фьючерсы на какао - тоже не взлетели. По многочисленным просьбам американских клиентов, ICE запустил в свое время свою версию долларового фьючерса, но по прошествии почти 10 лет, он все равно почти в два раза мене популярен, чем контракт в фунтах. Журналисты западных деловых СМИ долго ломали голову над феноменом (после того как все их предсказания насчет "конца эры фунта" оказались неточными) и пришли к выводу, что "участникам рынка просто так нравится". Хорошо. О причинах такой странной "любви" поговорим в другой раз. На практике это означает следующее: - В природе существует некоторое количество британских фунтов, которые используются для торговли (и спекуляции) товаром, который Великобритания не производит и не потребляет в значительных количествах (можно посчитать конкретно сколько (понятно что не триллионы, но некоторое количество миллиардов точно есть; тут важен сам принцип) - Помимо искусственного спроса на фунты, эта ситуация уменьшает количество товаров (конкретно - какао), которое торгуется за валюты стран-производителей (ивуарийский франк, индонезийская рупия и т.д.) - Если очень грубо (очень-очень), то увеличение "товарной базы" которая торгуется за конкретную валюту, позволяет заниматься "печатанием денег" с большей степенью безнаказанности; - Потребность в определенной валюте для торговли конкретными товарами создает не только дополнительный международный спрос на саму валюту, но и на инструменты инвестиций в этой валюте (акции, облигации и так далее - в которых "паркуется" как минимум часть прибыли продавцов, и часть резервов покупателей) И последнее интересное наблюдение от аналитиков ICE Europe. Оказывается, цена какао имеет положительную корреляцию с британским фунтом, с лагом в 39 недель (три квартала), то есть валюта в которой торгуется товар, в некоторой степени, "тащит" его за собой и влияет на его цену. Есть о чем подумать. Так как товаров (того же какао) на мировом рынке ограниченное количество, то получается классическая игра с нулевой суммой. Все бонусы, которые получает Великобритания (в случае какао) - это бонусы, которые недополучили экономики стран-производителей и стран-потребителей. Проэкстраполировать ситуацию на другие рынки, другие валюты, другие товары и другие страны дорогие читатели вполне могут самостоятельно. http://crimsonalter.livejournal.com/105083.html |