Цитата:
Не знаю, мне ни на какую почту ходить и расписываться было не надо - просто в почтовый ящег кидали, и всё.
Вроде бы мошенники так поступают.
Цитата:
Как там... "незнание закона не отменяет ответственности за его нарушение"(с)
Мне просто как-то спокойнее, что я не расписывался за эти постановления ![](/images/graemlins/laugh.gif) Хотя, посмотреть на собственную фотку хочется ![](/images/graemlins/grin.gif)
Что интересно, закон от ответственности не освобождает, но как комментируют, не очень то это и законно ![](/images/graemlins/smile.gif)
Цитата:
Однако, рассудил Верховный, дабы водитель гарантированно сделался обязанным государственной казне, вовсе не надо ждать, пока он постановление о штрафе получит.
И в своем Обзоре судебной практики прямо так и написал: при направлении должностным лицом копии постановления о привлечении к административной ответственности (и подтверждения информации о вручении постановления водителю) необходимо руководствоваться… нет, конечно же, не кодексом (пустое…), а… правилами оказания услуг почтовой связи. В соответствии с правилами, если почтальон не сумел вручить водителю письмецо и вернул его назад, в ГИБДД, будет считаться, что сотрудник ГИБДД на пару с почтальоном приняли все необходимые меры для вручения. А коли они такие молодцы, то днем вступления постановления в законную силу и автоматическим наступлением у водителя обязанности штраф оплатить будет считаться день возвращения копии постановления о штрафе к его авторам — в орган ГИБДД.
И в чем виноваты те, чьи домашние адреса на почтовых отправлениях воспроизведены не полно или с ошибкой! Ведь отправленные им на деревню дедушке копии “приговоров” почта вернет в ГИБДД с тем же вердиктом: не проживает…
А ни в чем.
Не особенно озираясь на последних, Верховный суд и этих лишил права знать о том, что они задолжали государству несколько сот рублей, обрек на 15 суток административного ареста за неуплату и получение от пограничника пинка под зад при попытке выехать с семьей на Украину к тетке. А заодно фактически ограничил и право водителей на обжалование гаишного вердикта, ибо жалоба на постановление, согласно статье 30.3 КоАП РФ, “может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления”.
А кто ж ее получал? И каково обжаловать уже вступившее в силу постановление!
Понятно, что мировые судьи, трепетно берущие под козырек всякому наставлению свыше, будут руководствоваться не кодексом, а почтовой инструкцией, не законом, а целесообразностью. А чем же руководствоваться обыкновенному водиле?
Похоже, что единственно верной мыслью: самому устроиться на работу почтальоном Печкиным…
http://www.faito.ru/news/1281070651/
|