Цитата:

---

Вы, случайно, не знаете как сами женщины отзываются об авторе и его произведении?

---

Мне так друзья рекомендовали Анатолия Тосса "Американская история", с придыханием, что книга "переворачивает мировоззрение". Дочитала до конца только чтобы понять, когда же оно куда-нибудь уже перевернется. Редкостный бред, по-моему. А слухи ходят, что на букеровскую премию номинировалась. Мне кажется, нагло врут... (с)

Анатолий Тосс "Американская история" Тосса я дочитывать не буду. По крайней мере пока. Это как с Коэльо - писатель по ходу повествования преподносит массу банальных идей и жизненных наблюдений. Только Коэльо рассчитан на 13-14-летних юнцов, а Тосс на 20-25-летних барышень. Ну то есть наверное если бы я росла в более оранжерейных условиях, чем это было на самом деле, возможно я бы им и впечатлилась. Язык... и вроде бы хорошо, ровненько пишет. Но иногда такие перлы выдает, что вся прелесть улетучивается вмиг. Пример: "... моя девственность начинала рождать у меня комплексы и давить на меня, и я вполне умственно решила от нее избавиться". Просто подстрочный перевод какой-то. Наверное кого-то может восхищать то, что мужчина довольно правдоподобно пишет от имени женщины. Ну да, довольно правдоподобно. Только женщина у него получилась такая... товарищеская. В целом мечта мужчины - на шее не виснет, с подружками не советуется, домой не напрашивается. Не впечатлил меня Тосс. Не-а. (с)

Как вы... хм... мягко о нем отозвались. Я просто ПЛЕВАЛАСЬ когда дочитала. Бросать - не в моих принципах да и было все ж интересно, насколько у автора хватит убогой фантазии.
Меня просто убило - наверное если бы она была студенткой психологического факультета, ее рассуждения были бы более зрелыми да и проанализировать поведение Марка она могла бы с профессиональной точки зрения.
Автор сам себя в ловушку загнал - пишет от лица Ph.D. Гарварда ПРИМИТИВНЕЙШИМ языком сельской девочки и понимания жизни у нее не больше чем у школьницы (там же)

Не смотря на вполне положительные впечатления от «Фантазий женщины средних лет» и более чем благоприятное изначальное отношение к автору, книга не понравилась совершенно.
Во-первых, очень предсказуемый сюжет. Не знаю, как другие читатели, а основной «секрет» повествования мне был понятен уже после прочтения одной трети.
Во-вторых, совершенно (на мой взгляд) неоправданно много сексуальных сцен. Я вполне нормально отношусь к подобным описаниям в литературе, если я понимаю зачем они нужны. В этой книге смысла в эротических отрывках я не увидела. Да и перебор с ними, прямо скажем.
И самое главное – манера преподнесения по сути хороших и правильных мыслей (хотя, большинство из них банальны) просто ужасна. У меня было такое чувство, что меня поучают. При всем уважении к автору, я думаю, что мало кто из взрослых людей в этом нуждается. Все-таки искусство писателя – это преподнести свою философию читателю так, чтобы это затронуло, «легло» на душу. В «Американской истории» это как-то топорно сделано, неприкрыто и даже пошло.
В общем, дочитала кое-как и только потому, что не люблю бросать начатое.
Предполагаю, что людям с определенным восприятием жизни и складом характера книга может понравится. Но я за более изящное литературное творчество.

Самое интересное, что во многих ссылках пишут о переводе этого произведения на многие языки и номинацию на Букера. Однако, простой поиск по гуглю и yahoo вдребезги разбивают эти сказки. Ни на один язык эта книга не переведена. На Букер не выдвигалась.

--------------------

Приходя не радуйся, уходя не грусти

Действия: