Unnamed
На форуме: 17 л 251 д(с 12/01/2007)Ушел с форума
Тем: 87
Сообщений: 3533
Флеймы: 442 (13%)
Всего отчетов: 31
Москва и область: 17
Обломинго: 14 |
|
|
Re: Просветите, пожалуйста, по очкам
[ #689514 ]
30/01/2008 01:16:35
|
|
|
Цитата:
собираюсь заказать очки для постоянного ношения, сильная близорукость,
Тема знакома, т.к. за последние годы зрение прилично посадил.
Цитата:
бюджет порядка 12 тыс. руб.
Чрезвычайно много. Всё что сверх 2-3 тыр мне не понятно. Ну там модные оправы и т.д. Нужны ли тебе понты? Я выбирал не глядя на цены, и получилось что выбрал самую дешевую оправу. Т.к. приглянулась по форме.
Да, почитал тему, у кого какие понты, какие линзы, какие цены. Но остался при своём ИМХО, т.к. никто меня так и не убедил, чем понтовые линзы лучше обычных - если качество поверхности и прочие показатели примерно такие же.
А ультрафиолета в нашей стране так мало, что я бы не парился по этому поводу. В любом случае в помещении его нет, т.к. сквозь оконные стёкла он не проходит.
Цитата:
стекло или пластик?
Голосую за пластик. Если пластик хороший, а обращаться бережно, то царапины не очень актуальны, но если упадёт - больше шанс что не разобъётся. Единственная царапина более чем за год была поставлена именно при падении - правда, заметить такую царапину сложно, если специально не искать.
И вообще, линзу ведь всегда можно заменить, если что-то пошло не так? А с твоим бюджетом лучше купить одинаковых 5 одноразовых линз, чем 1 купить и лелеять.
Цитата:
чем платик _хуже_ стекла? что устойчивее к царапинам?
Сам ответил. И полагаю что чисто теоретически пластик стареет. Т.е. лет через 50 пластик растрескается, а стёкла будут как новые - оно надо?
Цитата:
какого ухода требует пластик?
Никакого. Положил, есть не просит, не лает, не кусает.
Цитата:
Hoya? Seiko? Carl Zeiss? что лучше?
А не пофигу ли? разницу никогда не поймёшь. От типа и толщины покрытия меняется величина бликов под разными углами падения света. Т.е. задави блики спереди - будут лезть сбоку, и наоборот. Но реально бликов мало, если очки чистые и хоть с каким-то антибликом, так что не парься. Ну а оценить качество пластика и того сложнее. В любом случае дефектов глаза останется больше, чем дефектов формы линзы.
Цитата:
какие покрытия линз стоит иметь, а какие - блажь?
У меня обычное антибликовое. В отраженном свете зелёное. Стёкла выпиливают из уже покрытых линз под выбранную вами оправу, а там где я брал (ближайшая оптика к дому) там были с покрытием и без, но вариантов покрытия не было.
А вот линзы с покрытием имеют такой недостаток: очень сильно заметны пятна. Стоит бровью чиркнуть - сразу пятно. Про дождь вообще молчу. На линзах без покрытия это не заметно, скорее потому что линзы без покрытия и без пятен дерьмо. В итоге покрытые мыть сложно. Я размазываю жировые пылинки тряпкой (важно не давить сильно - всё равно без толку), потом обезжириваю в разбавленном Фэйри, потом прополаскиваю холодной водой, капли сдуваю, ещё бутыль дисциллята для полоскания надыбыл, а то водопроводная вода пятна оставляет после высыхания.
Оправа должна быть тёмной - меньше бликов.
ИТОГО: чтобы купить что-то, надо купить похожий аналог. Купи сначала что не слишком дорого, а потом методом последовательных приближений устраняй недостатки. Кстати, вторая попытка у меня была менее удачной - я ношу более старые очки, а более новые и дорогие лежат про запас.
--------------------
| Основатель всемирной нищеёбской организации. |
|
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Редактировать
Ответить
Цитата
