Цитата:
скажите, то что написано в этой заметке - правда?
Когда речь идет о законах против гомосеков, или против всего , что попахивает гомосексуализмом, то у наших настроенных к гомикам с агрессивной враждебностью пуритан, подобное вполне реально.
А то, что Вы привели, похоже на решение Верховного Суда где-то 5 лет или около того назад.
Цитата:
действительно привлекали к уголовной ответственности гомосеков согласно этим законам?
или это все выдумки гомососных журналажников?
ЗАконы о sodomy существовали во всех штатах наверное до начала Сivil rights movements, то есть до начала 60. Потом их по-быстрому прецедентами отменяли во всех штатах. Около дюжины, где штатные верховные суды до этого не дошли, еще их имеют.
Цитата:
привлекали ли по этим законам кого-либо к ответственности? (имеется ввиду в современное время, т.е. последние 30-40 лет). интересуют не случаи, когда этот запрет использовался для более сурового наказания в случае изнасилования и секса по принуждению, а именно "чистые" случаи. т.е. например когда полицейский случайно застал людей занимающихся "запретным" видом секса, и их за это оштрафовали или привлекли к иной ответственности.
Заведомо в случае который был причиной для решения верховного суда--это так. Хотя вот уже лет 30-40- никто специально заниматься привлечением к ответственности за гомосексуалихзм не станет. Типичная ситуация--это когда выезжают на вызов по подозрению в торговле марихуаной и застают гомосеков на "месте преступления". Поскольку доказывать напрямую торговлю марихуаной довольно хлопотно,то обвиняют в том, что легче всего доказать. НАверняка так и было с теми из Техаса, кто добрался со своим делом до Верховного Суда. Такие случаи очень четко отслеживает ACLU и обеспечивает бесплатную поддержку, если дело федеральной значимости.
Было обратное решение Верховного суда где-то лет 20 назад по поводу аналогичной ситуации в одном из мракобесных штатов, кажется в Джорджии, где еще свой верховный суд не отменил прецедентом законы о sodomy. Но тогда ВС подвергся страшной критике за то, что при решении присутствовало только 3 человека. В том случае, насколько я помню, как раз обвинения в sodomy были штатом сразу сняты, а оставлены только обвиннения в чем-то другом вроде марихуаны или public disturbance. Однако "обвиняемый", обрадовавшись, попер до Верховного Суда на отмену закона о гомосексуализме (точнее за него это сделал ACLU), но проиграл. Наверняка в Джорджии после этого ликовали, и могли и еще кого привлечь к штрафу. Однако ирония заключается в том, что очень вскоре в той же Джорджии свой Верховный Суд отменил эти законы.
Вот с привлечением к ответственности за sodomy лиц разного пола, я не слышал. Все эти законы, о том, что нельзя спать с девственицей или нельзя иметь секс в биллиардном зале и т.п. были отменены давным-давно в прошлом или позапрошлом веке.
Единственный случай с применением подобных законов к лицам разного пола, который мне известен, произошел тоже где-то в мракобесном штате типа Луизианы более 20 лет назад. Там был стародавний закон о том, что открытое внебрачное сожительство мужчины и женщины незаконно. За это, конечно, никого к ответственности там не привлекали, но один мужик ухитрился на этом деле отсудить своего сына у разведенной жены, которая жила с бойфрендом. Верховный суд штата отменил решение Family COurt и тем самым отменил этот закон. Больше никаких пертурбаций с сексом лиц противоположного пола, я не припомню.
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: вопрос хонжу по американским законам
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
