Цитата:

---

Имхо, вакуум - это когда ничего нет. А волна - это когда что-то движется. Разве не так? Получается нестыковочка...

---

Все так. Но только в частном случае.
Условно говоря, Ваш вопрос звучит так - если есть волна, а следовательно, как минимум, квант энергии, значит это уже не абсолютный вакуум, в котором по определению ничего не должно быть.
Формально Вы, пожалуй, правы, только вот вопрос абсолютного вакуума - вещь много тоньше...

Мне очень сложно подобрать определения, что это такое - абсолютный вакуум и они, для наглядности, скорее, из области психологии.
Представьте, что Вы спите и видите самые непонятные метаморфозы, иллюзии и перевоплощения.
Огромный слон, спасаясь от лесного пожара вдруг легко влезает в мышинную норку.
Из воздуха, бувально в метре от Вас, появляются драконы... они начинают расти, перетаптываются с ноги на ногу и вскоре Земной шар начинает трещать с каждым ударом о него лап этих монстров, и также внезапно все пропадает...
Также и парен, способен из себя самого рождать материю, наделенную всеми ее императивными свойствами и анигилировать ее, не оставляя никаких возмущений.
Странная такая, практически мистическая субстанция...

Когда-то считалось, что вопрос достижения абсолютного вакуумы - это просто техническая проблема: достаточно откачать как следут все что находится внутри замкнутого объема - и вот он, желанный.
Все оказалось много сложнее. Природа не терпит пустоты и тот самый, желанный, оказался как раз тем местом обитания фантомов и призраков...

Все что есть в природе, все фундаментальные свойства нашего мира, образно говоря, оказались "разобранными" не то, чтобы на "винтики и шурупчики", а на гораздо более тонкие составляющие, и равновесно заключенными в этой субстанции.

И когда говорят о теории Большого взрыва, в результате которого Вселенная появилась из "ничего", как раз подразумевают, либо - в отсутствии самостоятельного определения субстанции, которая, собственно, и "рванула" - подходят к категории "абсолютный вакуум".

Нам привычно мерить все пространственно-временными категориями.
Условно, до феи пилить 7 станций метро с пересадкой, что по времени выльется в 35-40 минут...
Или - у этой квартиры площадь 80 кв.метров...
Или - данный холодильник - на 320 литров....
Какой объем может занимать абсолютный вакуум? А в том-то и парадокс, что для этой категории пространственно временный категории неприменимы...
Хотя, если принимать теорию Большого взрыва верной, то на каком-то этапе ее существования, вся наша Вселенная была размером с булавочную иголку (это в привычных нам масштабах координат). Только нее спрашивайте меня, а что было снаружи нашей Вселенной в тот момент: не скажу, потому что не знаю, как впрочем не только я... Хотя очень умные говорят, что никакого "снаружи" не было.

Это я все к вопросу, о распространении волны. Где ей, как долго, и как далеко распространяться...

Образно говоря, являясь равновесной системой, парен, нет-нет, да и родит внутри себя то кварк, какой-нибудь, то нейтрино, а потом возьмет, и "схлопнет" все это дело. Поэтому в такие моменты происходит выброс квантов энергии. По какому виду взаимодействия сильному, слабому, электромагнитному или гравитационному они себя проявят, для системы, похоже, индиферентно, вследствие чего авто-электромагнитные колебания спорадически происходят в самом парене.
А вот как долго и как далеко распространится эта волна - см. выше.

Другой вопрос, видимо самый насущный для огромной аудитории радиослушателей. А нельзя ли найти где-нибудь объем с этим самым "абсолютным вакуумом" и, подвергнув его снаружи радиооблучению, посмотреть, как там по нему волны будут проходить.
Наверное можно. Только на сегодняшний день - это прерогатива Создателя.

P.S. Если все равно сложно, давайте лучше водки выпьем, или коньку какого... А то когда я начну Вам дальше рассказывать про супер-силу, неравенство материи антиматерии во Вселенной, и прочем, Вы на меня обидетесь и нашлете злобных Скунсов, чтобы набить мне морду, дабы я не отвлекался от основной темы форума - раскрытии темы епли

Действия: