нормальное? В смысле, гауссовское? Тогда имхо реалистично. То есть лишний раз становится понятно, что нету взаимосвязи между ценой и качеством. И что чем выше цена, тем больше вероятность понтов вместо качества.
Йожык, уважаемый... а не замахнуцца ли Вам на что-нибудь более глобальное? Ну, скажем, на исследование рынка sex works методом имитационного моделирования? В рамках теории массового обслуживания? В принципе, основные параметры модели вроде понятны... законы распределения входящих заявок и времени обслуживания интуитивно ясны (мат.ожидание - где-то 1,5 часа, дисперсия - в районе 30 минут), массив статистических данных ГРОМАДЕН. Начать можно с простенькой модели (ака уличная точка 500/1000, дисперсия по времени обслуживания минимальная), а потом постепенно переходить к более сложным, вплоть до супер-элиты, вводя приоритеты заявок, условий отказа в обслуживании и т.д.
Та-а-акая вещь может получиться!!!!! И для мальчишек (например, расчет вероятности обслуживания с оценкой не ниже 4,5 при среднем времени ожидания не более 30 минут и вероятностью отказа в обслуживании не более 0,001), и для диффчонок (алгоритм расстановки приоритетов заявок, служащий маКСимизации целевой функции суммарной оплаты, при минимизацЫи: а) времени, затраченного на обслуживание; б) отказов в обслуживании приоритетных заявок).
И продавать апчественности всего за 30% от суммы сэкономленных ими средств (не считая затрат на лечение и на геморрои). Зарегистрированым членам КЛС - скидка.
ЗЫ: Смайлы поставил, но ни фига не шутка
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны. |