Цитата:

---

Что значит сильных? Физически сильных? Так у этих власти нигде нет. В некоторых странах на таких опираются, чтобы иметь власть, но это только говорит о недоразвитости общества.

Это сродни заблуждению, будто выживают сильнейшие. На самом деле, выживают наиболее приспособленные.

Просто некоторые оправдывают свои неудачи тем, что они слишком умные или что ценится только сила.

---

Поскольку дедушки Маркс и Ленин были правы в том, что политика - это концентрированное выражение экономики. И что экономика базис, а остальное надстройка, то власть в руках у крупного бизнеса.

И так в любой стране. Просто где есть конкуренция бизнесов, там есть подобие демократии.

Или где там у профсоюзов сила есть какая-то.

А где все в деньги в руках ограниченного круга, там нет демократии и возможности "пробиться".

В СССР власть была в руках номенклатуры, которая также жила на Рублевке и была связана с теневой экономикой и огромными теневыми доходами.

Контроль над экономикой и деньгами - это и есть власть.

Другие элементы власти просто покупаются.

Кстати, вот основной отличительной чертой дворянство были - рентные доходы и возможность не работать.

Сейчас любой в России, кто 20-30 миллионов заработает, сможет стать дворянином-лайт ))


P.S. Вспомнился фильм Брат. И персонаж моего любимого Сухорукова.

В чем сила, брат? В деньгах, брат. И тот сильнее, у кого их больше.

К сожалению, это так

Сообщение изменил Hatred (10/08/2023 18:34:32)

Действия: