Цитата:

---

Цитата:

---

Австралийские и британские ученые сравнили данные из 200 различных стран, в которых ношение масок воспринимается в обществе с разной степенью серьезности. При этом, как показали исследования, уровень смертности от ковида в странах, где ношение маски обязательно, на 47,5 процента меньше, чем там, где маски не носят.

---

https://www.dw.com/ru/maski-i-socialnaja...qOCOEhwobOYjYTs

И ресурс безусловно вражеский. И все неправдоподобно. И цифры из головы

---

Британские ученые это вообще железно
Но если ты внимательно читал по твоей собственной сцыле, то даже там пришлось сделать адекватные выводы

Цитата:

---

Если отдельно рассмотреть ситуацию в США, то опасность заражения в штатах, где ношение маски обязательно, на 29 процентов ниже, чем в других. Здесь, вероятно, играет роль то, что в США меньшее число людей пользуются общественным транспортом, чем в прочих странах.

---

То есть, если тупо взять 200 стран и взять смертность, связав ее лишь с ОДНИМ критерием (ношением маски)-получается некий математический ряд. А если поменять этот критерий на потребление огурцов, то друГОЙ
Также не очень понятно научное объяснение зависимости смертности от маски. Заболеваемости-я бы еще как то понял. Очевидно ссмертность взята потому что это ближе лежит к желаемому выводу

А тут вообще вопросов много: что значит степень серьезности к ношению маски7 Как можно сравнивать страны разные по уровню медицины, скучености населения и так далее?
Я вроде писал уже-хотите провести болнее менее достоверное исследование, даже силами британских ученых возьмите две статистически достоверные релевантные по полу возрасту и здоровью группы масочников и антимасочников в Лондоне и отследите их в течении года с контрольными точками по три месяца. Это будет и проще и достовернее. Но жить по заветам дедушки Ленина наверное интереснее: Проще нести йухню чем бревно

--------------------

На мыльно точильно дрочильном заводе Работает маленький Пьер Намылит наточит надрочит, хохочет И думает он инженер

Действия: