Уууу....Попытаюсь вам ответить))
1 Вы назвали меня нарциссом и индивидуалистом. 100% это так. Я индивидуалист,живу для себя,надеюсь на себя,пассионарности во мне-нуль,свои интересы ставлю однозначно выше интересов общества или других людей. Кмк в нашем атомизированном мире это единственно нормальный и адекватный подход!Не будешь жить в своих интересах,сядут на шею и начнут эксплуатировать. Каждый волен сам выбирать и пжалуста,будьте матерью Терезой,но я ясно вижу,на данный момент человек к человеку относится как к ресурсу,как к нефти,газу или электричеству,есть прок,будут дружить и любить,нет не будут. Такое моё мнение по этому вопросу.
Теперь нарцисс....Вы не случайно использовали это слово. Я до него ща докопаюсь))) Использование этого термина выдаёт в вас человека поражённого гиноцентризмом. Ведь нарциссами называют мужчин которые любят себя! А мужчина не должен любить себя в нашем обществе!!! Мужчина ресурс! Смесь банкомата и кошелька! Женщинам можно и нужно делать маникюр и педикюр,отдыхать в SPA,покупать красивую одежду,кучи кремчиков и духов,милых безделушек! Женщинам можно и нужно сидеть в тепле на кухне,заниматься кулинарией,ухаживать за лицом,загорать в солярии,ходить на массаж,чуть что бежать к врачу на чекап! Они же девочки,они слабенькие. Ну и куча всего подобного,устану перечислять. Мужчина же должен быть неприхотливым(что бы бабе больше досталось),немногословным(штоп в споре легко его уделать),не должен ярко и красиво одевацца(женщине же шуба нужна,в пуховике походит) и не ныть(заболело сердце,херня,иди на работу,само пройдет)и самое главное,мужчина человек дела,должен работать(штоп барыня больше отдыхала и рожала разумеется).... чуете эту вонь??? Чуете чем это пахнет??? Это всё концепция мужской расходности-работай на общество,заделай детей и сдохни не дожив до пенсии! Концепция работает! У нас в стране женщины живут на 15 лет больше мужчин.Такое соотношение продолжительности жизни было в человеческой истории один раз-когда рабство в Америке отменяли,афроамериканцы жили на 15 лет меньше белых! Поэтому я нарцисс и горжусь этим! Я стараюсь красиво одеваться,посещать косметолога,следить за здоровьем,занимаюсь спортом,много не работаю,мажусь кремиками ,делаю маникюр и педикюр и в случае чего сразу бегу к врачу! Долбоебизм нелюбви к себе я надеюсь изжил! Не до конца правда,работаю над этим,в процессе....
2 Биология .Природе нужна репродукция! Для этого она создала два пола. Но задачи у полов совершенно разные. Мужчина оплодотворяет (чпокает)и всё. Женщина рожает,выхаживает и всё. Вот биология. Кобель чпокнул суку и убежал,сука с щенятами. Поведение и кобеля и суки неосознанно,оно инстинктивно! Они непонимают что произойдёт в результате их случки,просто действуют сообразно голосу природы. Это разные миссии!!! И это и есть биология!!!ТОЧКА!!!!! И разговаривать тут больше не о чем! И презервативы здесь не при чоооом)))Презервативы это уже не биология! Люди это животные,просто оборзевшие,могут и през напялить....Одну порнуху два раза не смотрят кстати))) Примитивная шутка но как много в ней инфы о человеке! Вид полигамен! Мужчина биологически хочет всех симпатичных женщин,женщина всех высокоранговых самцов.Поэтому любовь и придумали, штоп хоть как то дикий сексуальный рынок в порядок привести! На деле же любовь и половое влечение всего лишь пересекаются,не более. Можно не любить и хотеть,это нормально вообще то.Дальше идёт социальный конструкт. Он призывает мужчину быть ответственным,растить детей и бла бла бла. Государство как никто другой заинтересовано в том что бы у мужчины был табельный интеллект,дробное мышление,штоп зарабатывал и как ослик тащил семью не задавая вопрософф зачем это ему! Живи сердцем)))) И никто не против,занимайтесь! Есть удачные примеры-Киркоров и Лазарев к примеру воспользовались суррогатным материнством! Им полностью принадлежат дети и их у них никто не отнимет,не распилит их имущество и не поставит на алименты. Да сейчас такие законы))))) Все права на детей,в том числе репродуктивные у женщин.Вы эти законы читали??? Статистику изучали??? Снимайте шоры с глаз!Это наши бабушки и дедушки жили всю жизнь вместе,рожали несколько детей,инвестиции в семью сохранялись и передавались по наследству,было понятие рода и мужчина отвечал за то чем владеет. Сейчас другая ситуация! Брак,через пять лет развод,отъём женщиной детей,алименты,распил имущества,второй круг,смерть))) Мужчина дойная корова без прав на семью и законы всё жёстче и жёстче становятся. Статистику читали??? Треть мужчин вообще не хочет детей,треть завели их исключительно под давлением женщин и только треть захотели их сами(ага сами,после того как всю жизнь их атаковали импринтом что дети это самое великое счастье) Было время,дети были выгодны мужчине! Они принадлежали ему,были его помошниками. В аграрной России иметь много детей значило иметь много рабсилы,при игре в долгую,дети были очень выгодной инвестицией! Существовал род!!! Кому передавать знания,навыки,бизнес, деньги,власть??? Сейчас же дети гуманитарный и альтруистический проект! Родитель берёт на себя огромное количество обязанностей-моральных,финансовых,он даёт обещание подготовить нового члена общества и это налагает на него гору обязанностей!!! Чуть что административные и даже уголовные меры,а выгоды-нуль! Впрочем у женщины матка,хочешь не хочешь,родишь! Вопрос зачем это мужчине? Дети не наша биология...
3 Mgtow Ну не понимаете вы о чём это. Не беритесь. Это об индивидуализме. Mgtow о том что любое действие оценивается формулой-«какую пользу мне это принесёт». Отношение к женщинам в mgtow лишь часть концепции. Суть-дистанцироваться от проблем,сбросить балласт,сепарироваться от рисков... Жить в свою пользу!!! Свой путь это не то что вам вдолбили в детстве. Бенефициар всех подобных импринтов-государство.По сути каждый 20 летний человек-набор конструктов которое вбило в него общество! Он пользуется клише-семья это правильно,измена плохо,быть успешным -хорошо,высшее образование-благо и тому подобное! И только спустя десятилетия примеряя на себе костюмчик жизни человек иногда приходит к тому что он действительно хочет. Потому как по настоящему,искренне хотеть жить в чужих интересах(государства ли,бабы ли и её детишек) ну такое себе... Это скорее воздействие социального программинга. И кстати не такой уш я отбитый МИСП-верю что индивидуализм,эгоизм и конформизм могут идти рука об руку,могут договорицца в отдельно взятом индивидууме)))
Подведу итог: На мой взгляд на данный момент социальная задача нормального мужчины-созидание,развитие,при условии что действует он исключительно в интересах себя любимого! Семья огромное зло! Она попросту убивает мужчину. Убивает его либидо,его желания,делает из него раба системы! Институт устарел,ушло его время,семья мужчине тупо не выгодна!Сексуальная свобода человека-великий и зачастую неосознаваемый дар! Мне искренне жаль людей которые выбрасывают этот дар на помойку. Любовь,да она существует. Идёт жесточайшая атака на умы-фильмы,книги,стихи,песни,всё о любви. И только возраст и жизненный опыт помогают избавиться от этого ужасного и незапрещённого наркотика ,вкусив который,человек становится попросту неадекватным,а мужчина вообще начинает действовать не в своих интересах.Справедливости ради отмечу что большинство женщин умудряется использовать любовь в своих интересах и мужчинам неплохо бы у них поучиться этому! Вообще парное существование-выдуманная штука,просто хорошо разрекламированная! В Швеции половина домохозяйств состоят из одного человека! Потому как это нормально жить одному, а все хотелки удовлетворять на стороне. Пришёл с работы и думаешь куда пойти-на спорт,к друзьям или к любовнице! И никто не вторгается в личное пространство и не рушит биологические ритмы! Надоело,встал раскланялся и ушёл к себе домой))) Никаких разводов,алиментов,депрессий,распилов имущества и судов относительно проживания детей....только при таком подходе детишек этих будет меньше,а интересы государства противоположны....Но мой приоритет-мои интересы(детишки,по вышеизложенным причинам в мои интересы не входят) а не демографическая ситуация в стране.
Ps Спасибо вам за подробный коммент,было приятно вступить с вами в полемику.
Сообщение изменил Digidizz (25/04/2021 17:29:14)
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: Секс "под чувствами" vs секс без чувств
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
