Цитата:

---

 Модель безопасности должна быть открыта и содержать в себе описание применяемых средств защиты, модель нарушителя и т.д. Если модель безопасности держится в секрете, как в обсуждаемой здесь теме, то это значит, что никакой безопасности нет.

---

Безопасность через незнание - давно опровергнутая концепция, согласен. Но в данном случае дело в ином, скрывается не конкретный механизм шифрования или какой другой ноу-хау, а существование базы безопасности. К примеру, в полиции есть база данных на всех преступников, включая их ТТХ отпечатки пальцев, историю похождений и пр. Полезна она? Безусловна. А теперь представьте, что ее существование скрывается и отрицается. Довольно глупо, не так ли? В нашем случае феи считают, что всякие нехорошие кю, зная о Плюке, будут менять симки и тогда их не вычислить. Аргумент чрезвычайно спорный. Это же каким идиотом надо быть, чтобы замышляя нехорошее, звонить со своего телефона? И, сделав нехорошее, снова звонить с этого же телефона?

Однако при любых утечках о Плюке у чатлан начинается истерика. Это в правилах у них, что за утечки следует бан виновным.

При этом нормальным пацакам чинятся препятствия, если их данные случайно попали в ЧС.

Не забудем еще, что по российскому законодательству сбор данных о гражданах РФ без их уведомления запрещен. Особенно таких. Поэтому админы настаивают на секретности, IMHO. Как АНБ скрывает сбор данных об пользователях инета.

Не забудем, что доступ к Плюку весьма прост, что приводит к злоупотреблениям. Занесение хорошего пацака в ЧС, чтобы другие не брали. Выдача инфы ревнивым женам. Сбор сведений при приеме на работу. И прочее.

При всех перечисленных недостатках все же subj играет немалую роль для безопасности чатлан. Так что стоит соблюдать их правила.

--------------------

Я по женской части - ух! Теоретик! Очень уважаю шлю... Шлю приветик!

Действия: