Цитата:

---

Вот только я не понял - там просто заносят денег достаточно, или законных оснований прикрыть нет?

---

Для преследования женщин за свободу распоряжаться собой вообще никаких
оснований не существует. Только религиозно-нравственные. А их к делу
не пришьешь. Поэтому у нас за занятие проституцией лишь административное
"наказание" (смешное по последствиям). Я думаю, что и оно - неконституционно.
Проще сказать - незаконно.

Реально можно найти основания для уголовного преследования лишь применительно
к сексуальному рабству (принуждению к занятию проституцией), вовлечению в
это несовершеннолетних, а также ситуациям, которые связаны с заражением
венерическими и другими опасными заболеваниями.

По большому счету даже так называемые притоны закрывать нельзя, если там
имеет место сексуализм, как свободный труд свободно собравшихся блядей.
При условии, что не нарушаются известные санитарно-гигиенические нормы и
правила общежития.

Всё, чем заставляют заниматься бедных полицейских - это продолжение той
невнятной и пустой истории "борьбы", которой в царской России-СССР-РФ
более 170 лет. В основе этой неэффективности лежит желание одних
потрахаться, других - заработать на этом (что в этом преступного?), а
также лицемерие социума, который (как всегда) хочет и рыбку съесть, и на
...сесть.

В Думе я брызгаю слюной, обличая пороки, в обед у меня сосет секретарша или
соратница по партии, вечером обслуживают другие. Труд этот в 999 случаях из
1000 вознаграждается. Брак в этом смысле - одна из разновидностей
узаконенной проституции (по Ф.Энгельсу).

Проституция в широком смысле социально не опасна. Скорее очень даже близка.
@бля отвлекает от реально насущных проблем. Она сращивает биологию с
экономикой. Стимулирует самцов на зарабатывание денег, самок на обеспечение
своей сексуальной дееспособности.

Зачем полиции искать сутенеров, мамок? Они были, есть и будут. Нормальным
(по закону) образом их привлечь к ответственности практически невозможно.
Правильный суд потребует доказательств. А полицай может лишь осуществить
контрольную закупку сексуальной услуги. В итоге штраф 2000 руб. И веселый
смех.

У государства на этой ниве всего 2 интереса - собирать налоги и не допускать
роста ЗППП. Всё остальное - неумелое лукавство, спекуляции, злоупотребления.
Главный враг проституции - женщина в браке. Но её проблемы - это проблемы
половой конкуренции. Только и всего.

Сообщение изменил YMCA (12/11/2016 09:24:58)

Действия: