SeXyFLAsh
На форуме: 16 л 293 д(с 07/01/2008)
Тем: 176
Сообщений: 2948
Флеймы: 153 (5,2%)
Всего отчетов: 71
Москва и область: 61
Обломинго: 7
Сомнительные: 3 |
|
Гео: Москоу-Сити
|
Re: может вы попадалова перечитали?
[ #1616077 ]
03/01/2015 15:11:35
|
|
|
Цитата:
1)Вот именно, что не обязательно, но почему-то добавляют.
а разве есть какой то учет или лимит проверок?
ну добавил 15 проверок человек и что? дальше будет 16 и чем она будет отличаться от предыдущих?
не забывайте такой момент что анкеты периодически отключаются
а то и удаляются
и добавлять их получается порой в хаотичном порядке
Цитата:
2)В том-то и дело, что проверки нужны честные. Мне моего мозга хватает, чтобы понять, что многие липовые. Например, я иду к фее, которая 100% она на фото, а стоит проверка "фото чужие". Пишу этому деятелю в личку, а он говорит "ну я предположил, что чужие". Гениально.
ну вот к примеру http://rusextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0...rue#Post1556556
фейка как бы существует и были у нее разные ценики и не новичок в бизе
но оказалось так что по конкретному адресу ее фото стырили
что характерно что после моего описания ситуации
эта фейковская анкета довольно быстро удалилась
так что моя проверка возымела действие
Цитата:
3)Вот здесь характерный пример
https://www.intimcity.nl/persons.php?id=212891
4)Нику Rlwe не хватило своей оценки, он ещё несколько штук зарегил и наставил двоек.
ну если даже две другие от него
то в принципе просто продублированы эмоции и ничего нового ,на мой взгляд под одной анкетой одной личной проверки хватит ,а другие будут не особо целесообразны
под новой -да, благое дело поставить ,ну а так только зря потраченные дополнительные аккаунты
все остальные его проверки по моему не таят никакой сомнительной червоточинки
к слову о 15 проверок
ну попалось ему такая нехорошая фея ,написал аттчет ,поставил оценки(возможно даже прибегнув к дубликатам ) но в целом то мнение человека понятно и я лично ему верю
Цитата:
5)Имхо, если чувак был 3 года назад и увидел сегодня новую анкету, то не нужно ставить никаких проверок. За пять лет всё могло измениться в корне. Напиши коммент, что был три года назад. И всё.
Не соглашусь и вот почему!
Думаю что если сейчас дать людям дать сходить еще раз по тем феям с которыми был самый отстой ,то мнение не измениться не через год ,не через два ,не через 10 лет
и даже 20
Ты даешь свое личное мнение ! А то что как она там изменилась или не изменилась
как она будет с другими -это уже дело десятое
С таким же успехом по вашей логике вообще не стоит доверять негативным отзывам так
как с кем то другим все может быть не так плохо 
Но что это в корне поменяет? Собственное мнение у тебя есть
Просто вот зачастую то ,нет дыма без огня и если фея говно ,то проявляет себя по скотски и с другими
а это уже получиться целый послужной список единомышленников которые вынесли нелицеприятный вердикт
Другое дело,можно с этим соглашаться ,можно не соглашаться ,пока сам не проверишь не узнаешь
хотя мнение некоторых людей для меня было сродни моему и очень совпадаю по мироощущению
но в любом случае только сам можешь принимать независимое решение
если конечно ты не ангажированный товарищ
Цитата:
Я не верю, что если у чела 60 проверок за два месяца, да ещё по свежим анкетам, то он видел хотя бы 5 из них)
Опять же ,среди этих свежих могут быть вновь прибывшие
А прямо таки новое поколение ,не так то и много наберется
Не берите цифру два месяца ,многие там будут проверены ранее
И опять же учитывая что они то появляются то исчезают
в этом ничего удивительного нет
пс:считаю что функцию борьбы с заговорами и по многому фальшивому здесь у нас
как то работает ,а на сити ,общайтесь по личкам,смотрите что будет если идти по следам и делайте выводы о честности
--------------------
|
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Редактировать
Ответить
Цитата
