Так дело не простое. Все дела связанные с экономическими преступлениями, требуют большой кропотливой работы.
Давайте, пока лишний раз Браудера не вспоминать. Здесь есть возможность , что он предстанет в суде (сомнительно, что здесь, но если наши представят документы то почему и не в Лондоне, допустим). Браудер больше защищен, т.к. является поданным другого государства (да и судя по фото он вполне здоров), в отличии от Магнитского.
я прочитал заметку.Не хочу ничего говорить про Коммерсант (просто пару раз знал события изнутри, которым эта газета посвятила целую страницу- не глубоко копали и их источник мягко говоря имел интерес чтобы дать такую трактовку).
В статье, для газеты которая себя подает как деловя и либеральная есть фразы, которые бросились в глаза.
"по предварительному сговору с рядом неустановленных лиц" - извините, откуда тогда можно утверждать о сговоре ?
"оптимизация налогов"- а тут что дурного ? Это те возможности в законе, которыми собственно и пользуются при ведении бизнеса. Т.е. или закон нарушен, или закон не нарушен по причине, что это не запрещено.
С одной стороны написано, что он аудитор, с другой стороны пишут о не совсем соотв.штатного расписания факту. С каких это пор аудиторы утверждают штатные расписания?
Причем, фирма пытается донести ту же мысль.
Цитата:
В Hermitage решение суда назвали фарсом: "Магнитский обвиняется во внесении заведомо ложных сведений в налоговую декларацию компаний, к которым он не имел никакого отношения, поскольку не был в них ни директором, ни бухгалтером. Он был нанят одной из этих компаний только для того, чтобы представлять ее интересы в судах".
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1238184
По поводу побега. Знаете, если кто чувствует, что сильно не прав, то пересекает границу довольно быстро. Да и компания Браудера имела в Лондоне дела свои. Про печати (прости господи, я в курсе как оно бывает  Так, что побег как говорится не засчитан. Тем более, это за Доном выдачи не было. А тот же Лондон(к примеру) при наличии доказательств может и выдать.
Случается оппозиция кого-то и начинает зашищать, мягко говоря при спорных моментах(это не тот случай). Но ! Второй раз судилище, устраивать над телом преданным земле, это за пределами добра и зла. Есть украденные деньги- идите в след за ними (деньги оставляют след), в память Магницкого или просто по причине, что украдена сумма бюджетных денег значительная.
Что тюрьма это не то место куда надо попасть-согласен. Но знаете ведь, что обстоятельства бывают разные. А вот Фемида наша сильно за последние годы сняла повязку и отыскивает глазами, кто даст отмашку.
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: Совсем судебная система прогнулась. Дело Магнитского второй круг..
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
