Цитата:

---

Со стороны третьих лиц риски примерно соответствуют. Но один на один (фея vs клиент) фея рискует больше. Ведь клиент выбирает, собирает информацию о ней, а она о нем ничего не знает. Он может выбрать по фото и ТТХ такую, с которой заведомо справится, если что.

---

Значит риски равные, кроме случаев 1 на 1 !!!! Запомним это.
Много ли фей на рынке работающих 1 на 1 (в т.ч. без сигнализации, видео, как они пишут "квартира под охраной"... ? Ну сколько, процентов 5 от общего числа предложений... Возьмем для пущей убедительности 10.
Что это значит ? Что многие другие, по сравнению с этими - ЗАВЫШАЮТ ЦЕНУ. Они не-то не должны, согласно теории, включать ту же "страховку" в прайс. Но ценообразование на самом деле, плюет на эту страховку. Ценообразование оч. простое: "Манька выставила 3 тр, а я чо, хуже? Не-а, тоже подниму..."...

Озвучьте, пожалуйста, сколько, по вашему мнению, в цене феи, содержиться этой "страховки" ?

Цитата:

---

Не увидел возражений на аргумент, что на своей территории хозяин может устанавливает свои правила. Согласны с этим?

---

Конечно, не согласен!

1. Кто платит деньги, тот и заказывает музыку.
2. Что-то "хозяева" не рискуют писать в анкетах (но нагло "устанавливают" свои правила,  потом, при встрече, когда клиент уже голый лежит в постели) следующее:
- там и там меня не трогать
- этого и того я не люблю
- время сечется от захода в квартиру
- в такой-то позе я не хочу
- во время секса на звонки отвечаю
- использованный през не снимаю
- и т.д. и т.п..
3. Чой-то москвичи не являются хозяевами в своем городе. Да и не только москвичи.
(Шутка)

Действия: